Preeminencia conjunta de los Estados Unidos y de la Unión soviética

Preeminencia conjunta de los Estados Unidos y de la Unión soviética
En 1980, W.T.R. Fox se interrogó sobre la razón que lo llevó a incluir a Gran Bretaña en su libro de 1944, pues cierto consenso se había formado en el sentido que ya en esos tiempos, solamente los Estados Unidos y la Unión Soviética podían realmente ser calificados como « potencias de primera línea » . Lo central para estainclusión, sin duda fue la idea que prevalecía todavía en 1944, sobre que Europa, y en particular Gran Bretaña (galardonada por su victoria contra Alemania y con su inclusión en la Conferencia de Yalta), continuaba siendo parte del corazón del mundo, y además fue que el Imperio británico surgía aún fuerte y estable, dando así de hecho al Reino Unido una inmensa importancia estratégica y geopolítica.Luego, fue sin duda la irrupción del arma atómica en 1945, lo que hizo evolucionar el concepto de « superpotencia » hacia « la capacidad de destrucción del planeta a través de la guerra nuclear » ("the ability to wreak global destruction through nuclear warfare"), y lo que así estableció y consolidó la preeminencia de los dos gigantes con capacidad atómica, en momentos en los que el ImperioBritánico perdía puntos, pedía magnificencia, perdía capacidad de intervención (referencia: Paul Dukes, The superpowers: a short history, Routledge, 2000, ISBN 978-0-415-23042-1, páginas 85-86).
Mundo Unipolar: Estados Unidos por un tiempo la única superpotencia
Después de la desaparición, en 1991, del llamado Telón de Acero (o Corina de Hierro), y después de la disolución de la Unión soviética,incontestablemente los Estados Unidos quedaron como la principal y única gran potencia hegemónica en el mundo.
Entre otras cosas y como muestra de la idiosincrasia de esos días, cabe destacar que después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, la Casa Blanca hizo una muy singular declaración, afirmando la necesidad de una respuesta, e indicando que las leyes internacionales no serían en ningúncaso una restricción que limitara fuertemente a la única superpotencia mundial en ese tiempo.19 Ese es el espíritu con el que se valora a un mundo unipolar: la fuerza hegemónica puede hacer valer sus razones, y nadie puede oponer verdaderas trabas para impedirlo. Cierto, lo señalado puede parecer anecdótico o de importancia menor, pero indudablemente deja pensando.
Hacia un mundo multipolar: Otrospaíses en carrera por la hegemonía mundial
Por un tiempo y fundamentalmente durante los años 1990, los Estados Unidos fueron realmente la única potencia mundial hegemónica, en los distintos aspectos que este concepto comporta: lo económico y financiero, lo militar, lo político, lo diplomático, lo cultural, lo tecnológico.
Durante esos años, sólo Japón estuvo a la altura como para tal vezdisputar algún día esta hegemonía20 (al menos sobre el plano económico).
Pero ya en el comienzo de este siglo, China surgió con fuerza como otro país susceptible de poder desafiar el poderío estadounidense (referencia: Colin S. Gray, The second nuclear age, Lynne Rienner Publishers, 1999, 193 páginas, ISBN:9781555873318).20
Y en el horizonte, en este sentido también despuntó Europa, gracias a suconsagrada unión política y monetaria.
Situación actual
Artículos principales a consular: China, República Popular de China.
Al compararla con otras importantes potencias del mundo, como por ejemplo Japón (dotado de una fuerte economía, pero relativamente débil en el plano militar, y con recursos naturales propios también muy limitados), o como por ejemplo con la Unión Europea (primera potenciaeconómica mundial, e incluso con idoneidad manifiesta en los asuntos nucleares, pero sin unidad política ni militar), surge evidente que durante la primera década del siglo XXI, China ha logrado avanzar mucho, alcanzando relevancia mundial en prácticamente todos los dominios.22
Cada vez más y más americanos consideran ya a China como una superpotencia, o al menos admiten que ese país ya está...