PREFACIO EL ARTE DE LA LITOGRAFIA JORGE DE SOUSA

"PREFACIO; EL ARTE DE LA LITOGRAFIA; EL INVENTOR Y LOS PIONEROS; DE LA INVENCIÓN A LA INDUSTRIA, DE LA INDUSTRIA AL ARTE." Jorge de Sousa.
La revolución litográfica
La litografía introdujo una ruptura radical en los modos de reproducción gráfica. Antes el único modo de reproducir una imagen era el grabado y luego de ésta, la grafía. La historia de las comunicaciones humanas se divide en una erapre-litográfica y una era post-litográfica.
El grabado más fino resultaba incompatible con el grabado en relieve de los caracteres tipográficos. Esto producía una separación entre el texto y la imagen. La lengua y la imagen , esos dos pilares del conocimiento, se rechazan y se combaten entre sí, y cada uno de nosotros debe tomar partido por una u otra.
Nada de esto ocurre en la grafía. Lapuesta en página manuscrita es fluida. la escritura corre hacia la imagen y la imagen se funde con la línea. Pero ese modo ideal de comunicación visual se mantiene confidencial, único, solitario. He aquí el dilema: expresar o publicar. Esta es la fractura a la cual la litografía permite escapar.
La imprenta, en que texto e imagen finalmente se funden, descansa hoy sobre el offset, originadodirectamente en el descubrimiento de la litografía. La fotografía constituyó otra revolución que modifica incluso la relación de la imagen con la realidad. Pero esta nueva grafía sufría del mismo mal que las primeras: su irreproductibilidad. Nuevamente gracias a la litografía, por la fototipia, la fotolitografía y sus derivados se arriba a las soluciones más espectaculares.
La litografía permitió conservarlas ventajas del manuscrito, sin por ello perder las de la reproducción. La litografía fue una extraordinaria herramienta de democratización. Por un lado por la facilidad que proporciono a los periódicos para que se hicieran populares, y por otro, por las imágenes que ingresaban al templo de la escuela primaria.
Poco después de su invención, se podía dividir el mundo en dos clases: partidarios yadversarios. Para estos últimos esta comodidad que ofrecía la litografía a la libre expresión y a su amplia difusión resultaba algo impúdica. También estaban quienes temían a la manipulación de los grandes patrones, una difícil posición, ya que se exponían a ser confundidos con los antidemocráticos.
Había quienes desde un principio, aceptaron a la litografía como una obra de arte original.Apostaban ya a la rarefacción de un producto prolífico y al ennoblecimiento de un objeto vulgar. El éxito y el fracaso de la litografía fueron ambos consecuencia del hecho de que no fuera industrializable en forma masiva. La litografía no le permite al editor una salida que pueda satisfacer la más modesta ambición en materia de beneficios económicos. La litografía continuó siendo un trabajo de artesanado.De ahí que hoy pueda ser practicada como un ate. Al estar anunciados otros sistemas mejor adaptados a la producción masiva, estaba condenada a ser una técnica de transición. En cuanto al número de copias, demostró ser una limitación relativa como para satisfacer a diversas categorías de aficionados.
Así vive en nuestros días la litografía, técnica socialmente aceptable, propia del mundo que lavio nacer, entre el arte y la industria. Muchos libros abordan el tema como si se tratara de una técnica artística, otros, se circunscriben a sus aspectos técnicos y la tratan como algo corriente.

El arte de la litografía
Hacia fines del siglo XVIII, Senefelder inventa y perfecciona en Alemania un nuevo procedimiento de impresión. Esta nueva técnica se extiende rápidamente a Francia e Inglaterrabajo diversas denominaciones, tales como el grabado químico y la imprenta química. La denominación "litografía" (lithographie) es adoptada a partir de 1810.
Senefelder lo definió como "el dibujo sobre piedra con ayuda de medios grasos" o "producir sobre una piedra convenientemente pulida una mancha grasa, aislada por un ácido y susceptible de retener un entintado graso". El principio de la...