Pregúntale a platon

El texto en sus líneas habla de como la filosofía puede complementar y mejorar la vida, esto por medio de la racionalización y conocimiento.
Dentro de la obra se tocan diferentes aspectos que se abordan cotidianamente, pero analizados desde el punto de vista filosófico. Permitiendo la mejor comprensión de estos.
El hombre es un ser muy complejo que necesita responder muchas interrogantesque se plantea a si mismo con el fin de comprender su existencia. Para eso se encuentra en la filosofía una herramienta muy poderosa. Pues permite analizar la vida desde el punto de vista mas racional
Estas respuestas han llevado al hombre y a su sociedad a crear estereotipos que establezcan un parámetro sobre lo que es normal. Estos son efímeros pues carecen de razón, por que un individuo conideas distintas ya es un ente trastornado.
Cabe mencionar que un trastorno y un malestar no es lo mismo, pues el trastorno es un padecimiento físico, mientras que el malestar es un estado de incomodidad que no afecta lo físico.
Las creencias , un punto que la obra plantea como algo necesario y libre para la humanidad . pues desde el punto de vista particular las creencias dan un sentidoa la existencia del propio ser, pues en ellas se encuentra algunas de las respuestas que necesita , independientemente de que la diferencia entre las distintas creencias conlleve a un estado de conflicto.
Todos estos aspectos nos llevan a identificar que lo nos hace pensar no es el cerebro sino la voluntad de la conciencia. Y es cierto pues la conciencia es el conductor que dirige interpretatodo lo que entra a nuestra mente , y la filosofía es la energía necesaria para el pensamiento , pues esta permite pensar con claridad .
Un punto que toca el autor en su obra que la sensación de dolor o malestar son señales claras para pensar que algo va mal y que no siempre la tranquilidad y la paz son símbolo de que todo esta bien. Este es un aspecto en el cual coincido totalmente puesconsidero que siempre hay que estar en constante análisis pues como menciona el autor no siempre la tranquilidad es buena.
Volviendo un poco atrás, los malestares y trastornos producen dolor y sufrimiento. El sufrimiento es algo personal y son reflejo de un problema, ocasionado por creencias propias, hábitos y perjuicios. Los cuales deben cambiarse para erradicar el sufrimiento.
El sufrimiento sinembargo no es solo un mal que afecta la vida humana, sino que también es una herramienta que acompañada de la filosofía, permite el crecimiento espiritual. Pues coloca a la razón en un proceso de análisis sobre por que se sufre, dejando así una aprendizaje interno.
Es importante señalar que la respuesta a la interrogante anterior es que el sufrimiento es causado por que uno mismo lo desea, puesel propio ser humano se atribuye aspectos de la vida que le ocasionan malestar, y los cuales solo el mismo hombre va poder erradicar por medio de una visión de la vida mas objetiva y concreta, apega a la razón
Otro de los temas que el autor toca a lo largo de su obra, es la concepción del bien en relación a un sentido más filosófico.
Con respecto a esto el bien es algo relativo, pues cadaindividuo tiene una concepción particular sobre que es el bien, y esto es totalmente cierto y lo podemos ver claramente en la sociedad.
Para comprender mejor la subjetividad del bien el libro aborda las ideas de de algunas corrientes filosóficas, como lo son el deontología (el bien en seguir las leyes), la teleología (bien en base de las consecuencias de los actos), Ética de la virtud (el bien secuestión de educación y buenos hábitos), ética de la religión ( condicionamiento si se es bueno se recibe la gloria), existencialismo ( la bondad es determinada por los actos realizados ), ética objetivista (la bondad se da cuando los actos anteponen las necesidades individuales), deberes prima facie ( toda bondad proviene de un contrato social en el cual surgen deberes), socio biología (el...