pregrado

II RESUMEN DE TEORIAS DEL DESARROLLO ECONOMICO


NOMBRE: Katherine Carmen Pareja Soria. CODIGO: 110786

CAPITULO X DESARROLLO, DISTRIBUCION DEL INGRESO Y TRAMPAS DE DESIGUALDAD:

Como se ha podido observar todo lo concerniente al crecimiento de un país sabemos que la diferencia entre los ingresos medios de las economías y sus tasas decrecimiento hacen la diferencia entre el grado de desarrollo de los países, cuando una economía cae en una trampa de desarrollo clásico se puede decir que según la teoría se debería generar una aceleración de la economía producto de la interacción de la ofertar elástica de trabajo y la expansión de actividades sujetas a los rendimientos crecientes, estos reveses económicos son el punto de partidapara tomar la idea de desigualdad económica cuando nos ponemos analizar los países en desarrollo observamos que el factor heterogeneidad es mayor que los países desarrollados esto tal vez halle respuesta en la distribución de los ingresos, la distribución de ingresos en los países en desarrollo son más desiguales que en los países desarrollados, la mala distribución del ingreso dentro de estospaíses genera pobreza en la mayoría de su población lo que le impide generar desarrollo. La curva de kuznets es un tópico de la economía que explica claramente este fenómeno que el subdesarrollo genera mayor desigualdad en el inicio de las etapas del desarrollo de una economía, se puede ver claramente que los países con un alto factor de desigualdad se tiene un desarrollo económico más lento es poreso que de la relación del crecimiento económico y la desigualdad modifica y genera efectos adversos en la relación existente entre la tasa de crecimiento del ingreso y el nivel de ingreso a esta se llama la trampa de la desigualdad a niveles del ingreso medio y medio bajo.
La curva de kuznets y sus efectos tiene contradicciones con anteriores enfoques que hablan sobre las fuerzas de desigualdady el nivel de ingresos nos obliga a entrar en una evaluación empírica de las disparidades económicas que se dan entre el campo y la ciudad donde se puede observar que la migración rural- urbana en condiciones de movilidad imperfecta de la fuerza de trabajo y rendimientos crecientes se ve que desaceleraciones se dan en condiciones de ingresos medios. Todos los modelos de crecimiento antesestudiados apoyan la relación entre la desigualdad y el ingreso medio se encuentra en el nivel de dotación de factores y sus efectos en la distribución funcional del ingreso. En los países de desarrollo existe mayor abundancia de trabajo no calificado en comparación con los otros factores escasos, entonces se da un mala distribución de los factores escasos en comparación con la del trabajo nocalificado, por tanto con una oferta elástica de trabajo no calificado tenemos un nivel de ingreso medio bajo impiden que se den rendimientos altos en los factores de capital de trabajo y capital físico, el cambio del ingreso cambiaría la dotación de estos factores y el aumento de los mismo solo generaría el incremento de la desigualdad lo que solo provocaría rendimientos crecientes de esos factoresdesigualmente distribuidos que aumenta la desigualdad de los ingresos medios. La desigualdad estaría inversamente relacionada con el capital físico y humano por trabajador. La evolución de las disparidades urbano- rurales este primer enunciado nos da indicio de que la desigualdad en el tema del ingreso medio sede probablemente porque existen un grandes diferencias entre la riqueza urbana y la pobrezarural se explica la relación de las disparidades de la evolución urbano-rural y la desigualdad a través de como un aumento del nivel de empleo urbano en el que existe una mayor demanda de trabajo induce un tasa más alta de migración (rural) y desempleo, lo que da una mayor oferta de trabajo representada por la fuerza de trabajo rural reduce la migración y la prima salarial urbana, la...