Pregrado

Introducción

El conflicto armado históricamente en Colombia, se ha relacionado con una perdida de legitimidad del régimen político, como también con una debilidad estatal. Según Ana Maria Bejarano en su texto La paz en la administración Barco los elementos mencionados anteriormente conllevan a un acrecentamiento de los conflictos sociales y políticos por fuera de los medios institucionales deregulación.

A pesar de todo, los actores armados constituidos no representan los intereses y conflictos de la sociedad, igualmente el estado no posee dicho nivel de representatividad. Ni los actores armados ni el estado son actores homogéneos, de hecho están fragmentados. Bejarano en su análisis del modelo puesto en práctica en la administración Barco para poner fin a la confrontación armada ysuperar la crisis del régimen político en el país argumenta que se presenta una prolongación indefinida del conflicto armado por el deterioro tanto del estado como de los grupos armados en su capacidad mutua para derrotarse. En palabras de la autora se presenta una situación paradójica ya que la incapacidad de triunfo en términos estratégicos del movimiento armado no repercute en un fortalecimientoen materia estatal (Bejarano, 1990, p.18).

El estado a lo largo del tiempo ha resaltado el interés por la paz, sin embargo el proceso de negociación con los grupos guerrilleros carece de orientación. El objetivo principal es el fin del conflicto armado, pero los medios para lograr dicho fin no son claros. En el caso específico de la administración Pastrana se observó una intención de cumplir elobjetivo de la paz con una solución política de negociación del conflicto, no obstante no existió una coherencia en desarrollar una política de paz (Pizarro, 1999, p.114)

Por lo anterior se analizara la encuesta de opinión: “Gestión presidencial del proceso de paz y preferencias electorales, Colombia, 1998-2001”, realizada a estudiantes universitarios bajo el contexto de finalización delproceso de negociación en el Caguán, un poco antes del ingreso de Álvaro Uribe Vélez a la presidencia. A partir del análisis de la misma se intentará identificar la percepción de los estudiantes en relación a los factores limitantes del proceso de negociación de paz en la administración de Andrés Pastrana.

Argumentos.

* Ana maria En la administración Barco la designación de una zona geográficapara ubicar el grupo guerrillero, en ese caso al ELN en Santo Domingo-Toribio, durante el tiempo de las conversaciones favoreció el normal desarrollo de las negociaciones.
* Una definición de un territorio para que el grupo armado pueda permanecer durante el periodo de transición
* Supervisión internacional del proceso
* Con las Farc no se definieron con claridad las formas como semanejaría la zona de despeje, su sentido. (Zuluaga)
* Con el ELN no hay una posición clara sobre las conversaciones, inicialmente el gobierno se resistia a participar en la convención nacional, posteriorimente hizo la petición para poder pertenecer
* El proceso de paz desbordo la capacidad de los actores internos, se necesita de la internacionalización del proceso, movilidad de la comunidadinternacional (Eduardo Pizarro)

Diseño muestral:
En términos del diseño de la investigación de la encuesta de opinión: “Gestión presidencial del proceso de paz y preferencias electorales, Colombia, 1998-2001”, el universo poblacional está delimitado por el conjunto de estudiantes matriculados en diversos programas académicos, dichos programas se agruparon en dos categorías: técnicas yhumanísticas, durante el segundo semestre 2001 en la Universidad del Valle y la Universidad San Buenaventura.
La muestra a investigar se distingue en, un 22,1% de estudiantes matriculados en la universidad privada en una carrera técnica (2764 estudiantes) y un 16,8% en una carrera humanística (2099 estudiantes). Mientras los estudiantes matriculados en la universidad pública en una carrera técnica conforman...