Pregunta 5

Desde la visión tradicional se nos presenta casi siempre la dialéctica de unitarismo y federalismo haciendo énfasis en sus carácteristicas de lo discursivo en lugar de fijarnos en qué consistíaneste unitarismo y federalismo. Para empezar, la pugna entre federales y unitarios se remonta al futuro inmediato luego de la revolución de mayo, en cuanto los intereses de el interior se ven vulneradospor los intereses de Buenos Aires, se conforma el federalismo desafiante de Buenos Aires. El unitarismo en cambio, se nos presenta como creado en consecuencia del federalismo pero con los mismosobjetivos de defender los intereses, en este caso, de Buenos Aires.

Este primer federalismo es uno más de tipo ideológico, con claras herencias del sistema federal estadounidense sancionado en 1778. Eneste primer momento es cuando son discutidas las formas que tenían de implementar esa ideología en la realidad argentina, una de las posiciones más polémicas es la de la de una monarquía constitucionalpara regular un sistema federal. Esta idea es propuesta por personalidades que habían conformado el grupo de los carlotistas durante los hechos previos al 25 de mayo de 1810, y se basaba en ladesignación de cargos de índole vitalicios en la administración nacional. Esta idea no prospera gracias a la desconfianza de el interior para con Buenos Aires, quienes creían que los porteños iban a ubicar aun reyezuelo que siguiera sólo sus designios. Entonces, no queda otra alternativa que entender al federalismo y al unitarismo como una etiqueta un tanto laxa que se aplicaba en tanto a qué interesesrespondieran determinados actores sociales.

En cuando Juan Manuel de Rosas asume el poder en el año 1829, el federalismo ya estaba instaurado como la única forma de hacer política posible. Por lomenos desde lo discursivo, Rosas reivindicaba el federalismo, pero en la realidad, vemos que sus actividades eran más bien en favor de los intereses de su provincia en detrimento de las demás. Esta...