Preguntas acerca de filosofia

1- A. Creo que si es posible ser feliz y bueno al mismo tiempo.
B. Yo creo que las cosas se deben razonar, que estén bien o que estén mal es independiente a lo que siente la persona. Es decir quepuede haber algún hecho que no sea bueno pero que haga feliz a una persona, o la haga sentir bien y esto cause su felicidad.
C. Uno a veces puede actuar en contra de la felicidad pero sin saberlo. Yaque quizás no sentimos que somos felices. No creo que sea razonable sabiendo uno lo que le hace feliz, hacer lo contrario.

Dos ideales éticos: felicidad y perfección
1- La autora define a lafelicidad como un descomunal e inagotable esquema de búsqueda, un espejismo que retrocede según avanzamos, una maravillosa argucia de la inteligencia para mantenernos en vuelo. Y define perfección como elsegundo proyecto vacío con el que se seduce al hombre desde lejos.
2- Creo que la frase se refiere a que mientras el hombre está ocupado buscando ser feliz se concentra tanto en eso, en la búsqueda yle dedica tanto tiempo a esta que ignora realmente lo que por ahí sin darse cuenta lo hace feliz.
3- Yo creo que no existe un acuerdo relacionado a la perfección humana, ya que cada persona esdiferente, no hay una idea general de perfección por lo tanto cada persona puede ser perfecta a su manera.
4- Según el texto al humano le queda un margen de libertad frente al destino. Este margen delibertad seria la filosofía ya que el texto dice que ésta esta para protegernos y guiarnos para saber cómo actuar frente al destino o a lo que este nos tiene predispuesto.
5- El texto dice que nosotrostenemos un cierto margen de libertad frente al destino, por más que este esté predispuesto. La frase lo que quiere decir es que hay personas que pueden elegir usar la filosofía (como margen delibertad al destino) eligiendo así su destino o la manera de como sobrellevarlo. Hay otras personas que como saben que el destino ya está predispuesto simplemente lo aceptan y no hacen nada, así dejándose...