PREGUNTAS BÁSICAS INTRODUCCION AL DERECHO




¿En qué consiste el iusnaturalismo en su versión tradicional y cuáles son sus tres tesis?
Es una corriente filosófica cuya principal doctrina es que los principios de moralidad son inmutables y eternos contrariamente a las leyes humanas que pueden cambiar de una comunidad a otra de tiempo en tiempo ve el derecho desde un o orden cosmológico y con base en esto sostiene que el hombrenace con unos derechos que se encuentran intrínsecos en el por lo tanto deben ser superiores las normas creadas por la sociedad.
Tesis:
Existen principios de moralidad eternos y universales verdaderos (leyes humanas)
El contenido de dichos principios es cognoscible por el hombre empleando las herramientas de la razón humana
Solo se pueden considerar “derecho” (leyes positivas) al conjunto denormas dictadas por los hombres que se encuentren en concordancia con lo que establecen dichos principios.
¿Indique representantes del iusnaturalismo teológico y en qué consiste?
Consiste en el derecho proviene de Dios y por lo tanto hay que seguir su voluntad porque para ellos no hay que seguir el razonamiento humano por que el hombre es corrupto las leyes positivas se derivan del hombreen su interior al actuar en contra de la ley se está traicionando a sí mismo, sus principales representantes son:
San Agustín: además de defender el derecho natural lo catalogo en derecho natural primario y secundario
Santo tomas de Aquino: para él la ley natural es una participación de la ley eterna a la criatura racional.





¿En qué consiste el iusnaturalismo racionalista?
Eliusnaturalista racionalista se basa en la capacidad que tiene el hombre para encontrar lo bueno y lo justo sin la necesidad de la existencia de Dios centrando al hombre en el mismo hombre, haciéndolo dueño y señor del universo dejando en segundo plano las reflexiones teológicas.
¿Cuándo estamos obligados a obedecer el derecho y cuando están obligados a desobedecerlo?
Se trata de saber siel derecho es o no una razón independiente para la acción. Muchas normas jurídicas merecen ser cumplidas porque su contenido coincide con un precepto moral (no matar, no hacer daño a otros, no robar, cumplir las promesas y los contratos…), pero lo que nos interesa es determinar si el mero hecho de que una norma jurídica válida exija un comportamiento (o lo prohíba) es, por sí solo, una razón moralsuficiente y autónoma para seguirla, al margen de otras consideraciones. Si así fuera, esta razón para actuar sería extensible a todas las normas que forman parte de un orden jurídico. una sola causa tienen los hombres para no obedecer, y es, cuando se les pide algo que repugne abiertamente al derecho natural o divino; pues todas aquellas cosas en que se viola la ley natural o la voluntad de dios, esmalo el mandarlas y el hacerlas.
¿Cuáles son las tesis del iuspositivismo?
La identificación de un conjunto de normas como jurídicas, esto es. Como constituyendo un derecho o formando parte del derecho, separa conceptualmente la moral del derecho
¿De un representante del normativismo?
Herbert hart y Hans Kelsen
¿En qué consiste la ventana metodológica de hart?
Permite distinguir entre elderecho que es y el derecho que debe ser a los efectos de permitir la crítica moral de las instituciones vigentes.
¿En que cosiste el pensamiento de Jhon finnis?
Configura al derecho natural como una serie de principios morales cuya función es guiar y justificar el derecho positivo. La principal finalidad del derecho natural es proveer de principios racionales capaces de guiar el juicio moral.¿En qué consiste los bienes básicos del anterior autor jhon finnis?
Consiste en las cosas valiosas para la existencia humana, porque representan un papel imprescindible para el fortalecimiento humano, por lo tanto nos dice que los bienes serian aquellas cosas sin las cuales el hombre no alcanzaría su máxima plenitud y desarrollo estos son:
La vida: vitalidad necesaria para que el...