PREGUNTAS CASO
Páginas: 3 (569 palabras)
Publicado: 8 de julio de 2015
PREGUNTAS CASO
¿Tiene razón el administrador sí o no y por qué?
Pienso que el administrador en este caso, no tiene razón. Si nos detenemos en el punto específico de los riesgos que se venimplícitos en la gestión de negocios con la informática, veremos cómo, dentro de los riesgos de integridad, que son aquellos que se refieren a la autorización, completitud y exactitud de la entrada, procesamiento y reportes de las aplicaciones utilizadas en una organización[1], se exalta aquel riesgo denominado “Administración de cambios”, el cual, exhorta al administrador a tener encuenta los cambios que se pueden presentar en el uso de las aplicaciones, en las aplicaciones en sí mismas, en los procesos en los que ellas intervienen, y la forma en los que son asumidos eimplementados.
Si bien el administrador es consciente de la constante innovación que se presenta en las tecnologías que utiliza ésta organización, y lo toma como argumento principal para no adecuar el planestratégico/maestro, no es cierto que por ello no se pueda implementar una estrategia adecuada que prevea las contingencias que emanan de los cambios (constantes), y asumir roles frente a posibleshipótesis y resultados.
2.¿Qué implicaciones tiene la ausencia del plan maestro en el área de procesamiento de datos e informática?
La principal implicación en este escenario, será la de que laorganización, no esté preparada en su momento para responder a problemas relacionados, primero, con la integridad de la información y del proceso de administración y gestión de la misma; segundo, con loscontroles que se deben suscitar dentro de la organización para garantizar que el envío interno de información, sea el adecuado.
No contar con el plan maestro, implicaría actuar de forma desprevenidafrente al principal intangible de la organización, que no es otro, que el dato en y para si.
3.¿Qué implicaciones tiene la ausencia del plan maestro para poder llevar a cabo la auditoria?
...
PREGUNTAS CASO
¿Tiene razón el administrador sí o no y por qué?
Pienso que el administrador en este caso, no tiene razón. Si nos detenemos en el punto específico de los riesgos que se venimplícitos en la gestión de negocios con la informática, veremos cómo, dentro de los riesgos de integridad, que son aquellos que se refieren a la autorización, completitud y exactitud de la entrada, procesamiento y reportes de las aplicaciones utilizadas en una organización[1], se exalta aquel riesgo denominado “Administración de cambios”, el cual, exhorta al administrador a tener encuenta los cambios que se pueden presentar en el uso de las aplicaciones, en las aplicaciones en sí mismas, en los procesos en los que ellas intervienen, y la forma en los que son asumidos eimplementados.
Si bien el administrador es consciente de la constante innovación que se presenta en las tecnologías que utiliza ésta organización, y lo toma como argumento principal para no adecuar el planestratégico/maestro, no es cierto que por ello no se pueda implementar una estrategia adecuada que prevea las contingencias que emanan de los cambios (constantes), y asumir roles frente a posibleshipótesis y resultados.
2.¿Qué implicaciones tiene la ausencia del plan maestro en el área de procesamiento de datos e informática?
La principal implicación en este escenario, será la de que laorganización, no esté preparada en su momento para responder a problemas relacionados, primero, con la integridad de la información y del proceso de administración y gestión de la misma; segundo, con loscontroles que se deben suscitar dentro de la organización para garantizar que el envío interno de información, sea el adecuado.
No contar con el plan maestro, implicaría actuar de forma desprevenidafrente al principal intangible de la organización, que no es otro, que el dato en y para si.
3.¿Qué implicaciones tiene la ausencia del plan maestro para poder llevar a cabo la auditoria?
...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.