PREGUNTAS DE FILOSOFIA JURÍDICA
Páginas: 2 (263 palabras)
Publicado: 23 de abril de 2014
PREGUNTAS:
Criticas de Bentham a los derechos humanos (Nicolás Peña)
1. Mencione una conclusión de Bentham, sobre lo que son las declaraciones de los derechos humanosR/ pueden ser 3 conclusiones:
Ilegitimas, al presentar los derechos como imprescriptibles e inmutables, limitan la capacidad de decidir qué es lo justo o injusto.Inútiles, porque tratan de limitar el poder sin lograrlo.
Peligrosas en su estilo, pues confunden lo que es con lo que debe ser.
2. Explique la crítica que le hace Bentham a losderechos humanos.
R/ El hace una crítica metodológica, una crítica a su presentación y fundamentación como derechos previos al ordenamiento jurídico positivo, que todas laspersonas tienen por el mero hecho de nacer y que se encuentran fundados en el derecho natural.
Preguntas de Bentham (Juan Diego Morales)
1. Explique el concepto dederecho según Bentham
R/ El derecho es un conjunto de órdenes o mandatos procedentes del legislador soberano.
2. ¿Qué es la jurisprudencia expositiva, para Bentham?
R/ Seencarga de analizar y definir los conceptos jurídicos generales que comparten los ordenamientos jurídicos positivos.
AUSTIN (Manuel Blanco)
1. Defina la jurisprudenciageneral o analítica para Austin
R/ esta presenta muchos rasgos del positivismo jurídico es decir el derecho realmente existente su función es meramente descriptiva y sumétodo es el análisis de los conceptos comunes en todos los ordenamientos jurídicos.
2. Como define a el soberano Austin
R/ El soberano es aquel que recibe obediencia habitualde parte de los ciudadanos y a su vez no obedece a ninguna instancia superior. Sabiendo que la obediencia habitual es una regularidad de la conducta de los ciudadanos.
Criticas de Bentham a los derechos humanos (Nicolás Peña)
1. Mencione una conclusión de Bentham, sobre lo que son las declaraciones de los derechos humanosR/ pueden ser 3 conclusiones:
Ilegitimas, al presentar los derechos como imprescriptibles e inmutables, limitan la capacidad de decidir qué es lo justo o injusto.Inútiles, porque tratan de limitar el poder sin lograrlo.
Peligrosas en su estilo, pues confunden lo que es con lo que debe ser.
2. Explique la crítica que le hace Bentham a losderechos humanos.
R/ El hace una crítica metodológica, una crítica a su presentación y fundamentación como derechos previos al ordenamiento jurídico positivo, que todas laspersonas tienen por el mero hecho de nacer y que se encuentran fundados en el derecho natural.
Preguntas de Bentham (Juan Diego Morales)
1. Explique el concepto dederecho según Bentham
R/ El derecho es un conjunto de órdenes o mandatos procedentes del legislador soberano.
2. ¿Qué es la jurisprudencia expositiva, para Bentham?
R/ Seencarga de analizar y definir los conceptos jurídicos generales que comparten los ordenamientos jurídicos positivos.
AUSTIN (Manuel Blanco)
1. Defina la jurisprudenciageneral o analítica para Austin
R/ esta presenta muchos rasgos del positivismo jurídico es decir el derecho realmente existente su función es meramente descriptiva y sumétodo es el análisis de los conceptos comunes en todos los ordenamientos jurídicos.
2. Como define a el soberano Austin
R/ El soberano es aquel que recibe obediencia habitualde parte de los ciudadanos y a su vez no obedece a ninguna instancia superior. Sabiendo que la obediencia habitual es una regularidad de la conducta de los ciudadanos.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.