preguntas de interpretacion constitucional

Nombre: Roxana Larrosa García
CONTROL DE LECTURA N°2
LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
1.- ¿Qué significa “interpretar”, en el ámbito jurídico?
Interpretar en un ámbito jurídico es un hacer mediador, por el cual el intérprete comprende el sentido de un texto que se ha convertido en problemático, esa problemática puede surgir de la falta de claridad lingüística del texto, o bien de laconstitución de que las consecuencias jurídicas establecidas en dos normas, frente a un mismo hecho, la interpretación es evitar la contradicción de normas, a través del descubrimiento del sentido latente u oculto de los textos.
2.- Describa brevemente los distintos métodos o modos usuales de interpretación en el ámbito jurídico (literal, sistemático, teleológico o finalista, e histórico).
SentidoLiteral: La interpretación es netamente literal.
Método Sistemático: que entre varias interpretaciones posibles, según el sentido literal de los textos, obtiene preferencia aquella que permite la concordancia objetiva del sistema jurídico o también cuando los dos métodos anteriores abren distinta posibilidades de solución no satisfactorias puede acudir a los fines y propósitos del legislador.Método Teológico o Finalista: Existe finalmente un criterio o método que considera la génesis de cada norma en su situación histórica determinada.
Método Histórico: busca precisar los antecedentes de la norma que se encuentran tanto en la exposición de motivos como en los debates parlamentarios.

3.- explique por qué constituye un error considerar que la aplicación del derecho es una “mera operaciónde subsunción lógica”
Por que solo se necesita interpretar los textos jurídicos cuando son poco claro, obscuros o contradictorios ya que la interpretación es un razonamiento en el que se busca responder no solo a la cuestión del significado de un texto normativo sino la relación que existe entre el texto y una situación concreta
4.- Explique por que la interpretación constitucional se convirtióen un problema jurídico, a partir del momento en que la constitución asumió su carácter normativo.
Por que se encuentran normas que tienen estructura diferente con una singular presencia de principios y valores que indican las directrices fundamentales y la finalidad del ordenamiento jurídico en su conjunto
5.- Explique cómo debe interpretarse la Constitución, desde diferentes perspectivas: a)desde el positivismo; b) desde la tendencia sociológica; c) desde la tópica( o técnica del pensamiento problemático); y, d) desde el método de interpretación racional basado en la argumentación).
Desde el positivismo: esta tipo de interpretación de la constitución es interpretarla como si fuera una ley con el argumento de que solamente usando los métodos tradicionales se garantiza el carácternormativo de la constitución
Desde la tendencia Sociológica: esta debe ser interpretada a la luz de la realidad social
Desde la tópica: esta se trata de un sistema de interpretación y discusión jurídica basada en la formulación de problemas o puntos de vista que permiten solucionar los conflictos constitucionales y articular la argumentación
Desde el método de interpretación racional: esta nose limita a la descripción lógica de la norma solo se conoce en el momento de resolver el caso es decir a través de interpretación
6.- Explique cuando existe la necesidad de la interpretación constitucional.
Cuando existe un problema que debe dar respuesta a una cuestión constitucional que la misma constitución no puede resolver en forma concluyente
8.- ¿Qué significa “concretar” una norma?Es dotar de contenido gramatical, histórico y epistemológico a una disposición general
9.- Exponga razones que justifiquen por que es jurídicamente obligatorio y políticamente necesarios interpretar todo el ordenamiento jurídico, “desde el prisma de la constitución”.
Porque es una totalidad normativa organizada ,estructurada, con muchas subestructuras u ordenamientos menores esta pluralidad...