PREGUNTAS DE LA ILUSTRASI N SEG N KANT

PREGUNTAS DE LA ILUSTRACIÓN SEGÚN KANT

1. ¿Qué es la Ilustración? ¿Qué es la minoría de edad? ¿Por qué es tan cómodo ser menor de edad?
2. ¿Qué es la mayoría de edad? ¿Se considera usted mayor de edad? Explique.
3. ¿En qué consiste el uso público de la razón? ¿Cuál es la diferencia con el uso privado de la misma?
4. ¿Comparte usted el planteamiento de Kant según el cual ‘’la minoría de edaden cuestiones religiosas es, entre todas, la más perjudicial y humillante’’? Argumente.
5. ¿Qué implica renunciar a la ilustración? ¿Cree usted que vivimos en una época ilustrada en nuestro país? Explique.

SOLUCIÓN.
1.
La Ilustración es la salida del hombre de su autoculpable minoría de la edad. Es la liberación del hombre de su culpable incapacidad. La incapacidad significa la imposibilidadde servirse de su inteligencia sin la guía de otro.

La minoría de edad significa la incapacidad de servirse de su propio entendimiento en la guía del otro.


Porque se tiene un libro que piensa por mí, un pastor que reemplaza mi conciencia moral, un médico que juzga acerca de mi dieta y así sucesivamente, no necesitaría de mi propio esfuerzo. La pretensión de la ilustración no es otra que la deliberar a las personas de la esclavitud de los mitos, los prejuicios y del pensamiento irracional; así como de la falta de autonomía en el pensamiento. Con esta liberación pretenden los ilustrados conseguir el desarrollo del individúo y el progreso de la sociedad.

2.
La mayoría de edad trata sobre personas independientes, que no necesitan de nadie, que pueden resolver sus propios problemas.No, no me considero mayor de edad, puesto que aún dependo de mis padres para tomar mis propias decisiones, aunque a veces sí soy mayor de edad, porque a veces sí tomo mis propias decisiones, no en la mayoría de casos, pero lo hago muy de vez en cuando.
3.
El uso púbico de la razón es la libertad de usar la razón, por ejemplo, implica la libertad de discutir. Pero la vida, en particular la vidaorganizada, no podría existir si en absolutamente todos los casos y todas las circunstancias hubiera libertad de controvertir. Debe estar permitido a todo el mundo y esto, es lo único que puede traer ilustración a los hombres; su uso privado se podrá limitar a menudo ceñidamente, sin que por ellos se tratase en gran medida el progreso de la ilustración.

Hay uso público de la razón, dice Kant,cuando el hombre se comporta como si estuviera hablando ante un auditorio, ante un público, es decir como un pensador. Hay uso privado de la razón, por otro lado, cuando el hombre ejercita el entendimiento como parte de una función que le ha sido confiada. Cuando, por ejemplo, me formo una opinión sobre los impuestos, a manera de reflexión que hago como persona que piensa en estos temas, puedocompartir estas ideas con otros como si estuviese hablando a un público que me escucha y con el cual puedo discutir. Hago en ese caso uso público de la razón. Pero supongamos que soy agente de la administración de impuestos, y tengo la misión de cobrar los tributos a los contribuyentes: ese no es el momento ni la ocasión para controvertir sobre la justicia del sistema tributario, pues este no funcionaríasi cada vez que llamo a la puerta de un contribuyente se suscita un debate. En este caso debo hacer uso privado de la razón, y pedirle al contribuyente que pague.

4.
No, no las comparto, porque la minoría de edad está en una etapa de transformación, se trata de un cambio de cuerpo y mente, que también se conjuga con su entorno. Kant considera, la minoría de edad en materia religiosa como lasmás humillante y más perjudicial, debido a que la religión no ilustrada es decir las religiones positivas, ejercen su poder eliminando de las personas aquello que es más genuino el comportamiento responsable no guiado por el miedo. Las religiones positivas prescriben una serie de ritos externos, en los cuales el individuo no manifiesta su intencional compromiso religioso, sino el mero cumplimiento...