Preguntas del Renacimiento

EL MITO DEL RENACIMIENTO
1. ¿A qué historiadores se remonta la imagen evocadora, soñadora y con R mayúscula del renacimiento y como se llaman sus obres?
R/. Una imagen mental de un pasado bello, de púrpura y oro, donde el reflejo que se ve es El nacimiento de Venus, de Botticelli, El David de Miguel Ángel, La Mona Lisa de Leonardo, Erasmo, Los castillos de Loira, y por último la Reina de lashadas, todos estos se encontraban mezclados en una imaginación de una edad de oro de la creatividad y la cultura. Esta imagen se remonta hasta el siglo XIX, al crítico John Ruskin que desaprobaba esta imagen, al historiador francés Jules Michelet que se encontraba enamorado de ella, y sobre todo también se remonta al erudito suizo Jakob Burckhardt, quien con su famoso libro La cultura delRenacimiento en Italia (1860) describió el periodo del Renacimiento en dos conceptos “individualismo” y “modernidad”.

2. ¿Explique las razones de porque la idea del renacimiento de Burckhardt es un mito de dos cualidades: historiográfico y literario?
R/. Cuando los historiadores profesionales hacen referencia a los “mitos”, generalmente se refieren a relatos del pasado que se puedenconsiderar como falsos o engañosos. En la descripción de Burckhardt acerca del Renacimiento, los historiadores hacen una crítica, por exagerador, los contrastes señalados entre el Renacimiento y la Edad Media, contrastes que se producen por no tener en cuenta las diferentes innovaciones durante la Edad Media, la falta de interés de parte de los italianos por la pintura y el arte musical de losholandeses, siendo un mito con cualidades historiográficas. En la segunda referencia al término “mito” si tiene cualidad más literaria, puesto que “mito” es un relato sobre el pasado cuya función es la de explicar o justificar algunos aspectos de la realidad actual. El Renacimiento para Burckhardt es un mito en este sentido, porque con sus personajes ya sean Miguel Ángel o Alberti, buscaba explicar yjustificar el mundo moderno.

3. ¿Porque las metáforas y alegorías de ese historiador no eran nada nuevo en la época de Burckhardt?
R/. No eran nuevas porque ya desde mediados del siglo XIV, un gran número de eruditos, escritores y artistas, en Italia y otras partes, utilizaban imágenes de la renovación para sentir que vivían en una época nueva, una edad de regeneración, restauración,remembranza, renacimiento, remerger a la luz, dejando atrás la época que ellos describieron como la edad “la edad oscura”. La idea de renacimiento también estaba claramente expresada en el Evangelio de San Juan donde se expresa “En verdad os digo que aquel que no nazca de nuevo del agua y del Espíritu Santo no podrá entrar en el reino de los cielos”.

4. ¿Por qué las autovaloraciones, las de losintelectuales y artistas de renacimiento resultan reveladoras y a la vez inducen a error?
R/. Estos hombres tenían una presunta gran deuda con la Edad Media que denostaban a menudo. Tenían una concepción de su Renacimiento que realmente era un mito, ya que presentaban una imagen distorsionada del pasado; era como un sueño, u anhelo, y a la vez una reactualización o una representación del antiguo mito deleterno retorno.

5. ¿Cuál fue el error de Burckhardt según la crítica del autor citando el proverbio de Carr: "Antes de estudiar la historia, estudia el estudiador"?
R/. El error de Burckhardt fue creer de manera exacta la versión de los artistas e intelectuales de ese entonces, además la hizo suyo de manera literal ese concepto de Renacimiento, que luego se vería reelaborado en su libro, y espor ello que se atañe el proverbio de “Antes de estudiar la historia, estudia al historiador”.

6. ¿Cuáles son las dos razones que aduce Burke de que "el gran edificio erigido por Burckhardt y sus contemporáneos no ha resistido el paso del tiempo”?
R/. Pues en primer lugar, lo han erosionado en la investigación, y en segundo lugar afirmar al llamar “Hombres del Renacimiento” a quienes...