Preguntas filosofía

¿Qué son las relaciones de ideas y las cuestiones de hecho?

Las relaciones de ideas podemos establecerlas como un tipo de conocimiento que deriva estrictamente de la razón puesto que se deducen directamente del tipo de relación que se haya establecido entre las ideas a comparar. Este tipo de verdades son independientes cualquier hecho que ocurra por lo que su veracidad no dependerá de laexperiencia, sino de ese tipo de relación que se establezca entre las dos ideas a comparar. Además esta relación se puede verificar en la demostración y mediante el método de la deducción, puesto que ellas mismas sean veraces no depende de la experiencia, sino de un juicio analítico de estas ideas. También es destacable como este tipo de conocimiento no depende para nada de la experiencia ya que sonverdades totalmente independientes de los hechos que ocurran puesto que la conexión que existe entre ellas no puede variar con dicho efecto. Como consecuencia de ello podemos también encontrar en ellas que este tipo de relación indica la imposibilidad de poder negar su veracidad, ya que al no estar basadas en la experiencia, no hay ningún tipo de hecho que pueda hacer que dicha relación varíe y portanto no se puede negar su existencia, ya que si las negamos estamos cambiando las ideas originales de la relación y por ello haciendo de una relación de ideas existente una relación de ideas imposible. Se puede obtener como conclusión de lo dicho que cualquier negación de una relación de ideas es una pura contradicción de dicha relación. Por último puntualizar que dentro de estas relaciones deideas podemos encontrar las matemáticas, la geometría y la lógica, tipos de conocimiento derivados de las relaciones de ideas debido a que todas sus afirmaciones son intuitivas y pueden demostrarse como ciertas, ya que ellas mismas no dependen de si la experiencia nos ha afirmado que éstas son totalmente ciertas, sino que su certeza deriva directamente de las ideas que comparemos en dicha relación.Las cuestiones de hecho son, según Hume otro tipo de conocimiento, pero que en este caso si deriva totalmente de la experiencia, al contrario que las relaciones de ideas en las cuales la experiencia no podía negar la existencia de dicha relación entre estas ideas comparadas. Este tipo de relación tiene como base la experiencia debido a que el tipo de conocimientos que intenta relacionar sonconceptos con sucesos reales que ocurren a diario, por ello mismo relacionados totalmente con la experiencia. En las cuestiones de hecho la negación de éstas es totalmente posible puesto que al derivar totalmente de la experiencia no hay ningún hecho que nos afirme con absoluta certeza que ese suceso que hoy ha sucedido y que lleva ocurriendo desde hace mucho tiempo mañana pueda no ocurrir, ya que alestar basado en la experiencia es imposible asegurarlo, lo que podemos observar como una total contradicción con las relaciones de ideas que al no estar basadas en esta experiencia podemos afirmarlas siempre como ciertas. Por esta misma razón es considerado como cierto el poder afirmar que las cuestiones de hecho sí pueden ser tenidas como dudosas y por tanto se puede tener la idea de que quizásmañana no ocurra. Como consecuencia de esta afirmación, se puede totalmente verificar como esta relación de las ideas está basado implícitamente en la observación de los hechos y en la experiencia, en un juicio sintético de los acontecimientos, puesto que dichas ideas no se unen por la razón de que para llegar a una necesitas la otra, sino que la relación que las mantiene una al lado de la otra es lamisma experiencia en que se basan.

¿Qué papel juegan tanto el entendimiento como el sentimiento en las cuestiones públicas?

El texto propuesto se trata de un texto argumentativo puesto que podemos observar a lo largo del párrafo una serie de argumentos en el que la idea principal es secundada mediante dichas razones que justifican la posición del autor frente a su propio tema propuesto....