preguntas generadoras

LECTURAS BASICAS
Crátilo es el nombre de un diálogo escrito por Platón en el año 360 a. C. aproximadamente.
Hermógenes le pide a Sócrates que intervenga en la discusión que mantiene con Crátilo sobre si el significado de las palabras viene dado de forma natural (como postula Crátilo) o si por el contrario es arbitrario y depende del hábito de los hablantes (como propone Hermógenes). Crátilo esuna de las primeras obras filosóficas de la Antigua Grecia en tratar materias etimológicas y lingüísticas.
Crátilo sostiene la concepción presocrática de que la palabra contiene ciertos sonidos que expresan la esencia de lo nombrado. Así, dice «El que conoce los nombres conoce también las cosas». Según esta tesis, hay letras idóneas para cosas blandas, otras para cosas líquidas, etcétera.
Latesis de Hermógenes es muy diferente. Afirma que la relación entre el nombre y lo nombrado viene dada por la costumbre y la convención. Los nombres no expresan la esencia de las cosas, y pueden reemplazarse por otros si los que emplean la palabra así lo acuerdan.
Sócrates no se muestra de acuerdo con ninguna de las dos propuestas. Durante más de la mitad del diálogo, analiza cómo se han formado laspalabras, respecto a lo que declara: «De hecho, de tanto darle la vuelta a los nombres a diestro y siniestro, no sería en absoluto de extrañar que nuestra lengua antigua, frente a la actual, no se diferenciara en nada de la bárbara». De los étimos que propone, sólo unas pocos son ciertos.
Considera José Luis Calvo que la intención de Sócrates es rechazar el lenguaje como revelador de la verdadal combatir dos teorías que pretenden, cada una a su manera, emplearlo con este fin.1
En su poema El Golem, Borges evoca la polémica del coloquio platónico, y dice en el primer cuarteto:
Si (como afirma el griego en el Crátilo)
El nombre es arquetipo de la cosa.
En las letras de rosa está la rosa
Y todo el Nilo en la palabra Nilo.

LEON GOMEZ BERNAL
TRES MOMENTOS ESTELARES DE LA LINGÜÍSTICAEn este libro el autor hace referencia a los momentos más sobresalientes en la historia de la lingüística, presenta una explicación detallada de cada uno de ellos partiendo desde los orígenes del estudio del lenguaje como posteriormente logró separarse de ciencias como la filosofía y la lógica, una ciencia en la cuál a través de su historia va tomando gran importancia y genera gran interés ensu respectivo estudio logrando grandes avances en este campo.
Comenzando por los griegos, todas las teorías que formularon y las escuelas que posteriormente se dedicaron a emular estos conocimientos, los inicios de la gramática comparada y la influencia que el romanticismo tuvo sobre ella finalizando en la lingüística del siglo XX donde menciona con gran importancia a los lingüistas Ferdinand deSaussure y Noam Chomsky.

Leon Gómez trata de exponer estos temas de una manera clara y concisa ayudándose de un orden cronológico, cuadros de textos e imágenes que facilitan comprender de una manera rápida lo que allí se está exponiendo.
Cuando plantea puntos importantes ya sean teorías u observaciones de las diferentes escuelas que se generaron en dicho movimiento a su vez denota los posibleserrores que dichas escuelas cometieron: “En sus estudios sobre el lenguaje los alejandrinos cayeron en un error que prevaleciódurante veinte siglos: estaban convencidos de que el lenguaje de los escritores atenienses del siglo v. a C. era el más puro y correcto. Queriendo preservar esa tradición dieron desmedida importancia al lenguaje escrito y echaron al olvido el lenguaje oral”.
Caberesaltar que cuando expone la división de las familias lingüísticas en Europa: “el alemán pertenece a la familia indoeuropea clase germánica grupo germánico occidental “rama anglo-frisona” Página. 103, explica como también ocurre este fenómeno en America y las diferentes familias lingüísticas que allí se encuentran y hace una mención especial a las lenguas indígenas en Colombia, algo que pocas veces se...