Preguntas Sobre Titulos Valores
Páginas: 2 (356 palabras)
Publicado: 22 de septiembre de 2011
ANALISIS DE LA CASACION
Eduardo Paz Rios 2009138619
1.- Precise cuál es el tema de análisis desde el punto de vista de los títulos valores que fundamentan los supuestos de hecho.
Rsp. Precisar sila sola presentación de las 29 letras de cambios era suficiente para comprobar la relación comercial que dio origen a la emisión de los mismos, sin presentar documentos o pruebas fehacientes quemuestra que si hubo una relación comercial, además de que los títulos valores se encontraban perjudicados al no haber sido protestados en dentro del plazo de ley.
2.- Si usted fuera magistrado, cuálesserian los puntos de análisis a efectos de poder resolver.
Rsp. Los puntos de análisis serian los siguientes:
a. Determinar si fue o no protestado el titulo valor.
b. Si no fue protestado,buscar el origen o causa de la emisión del titulo valor.
c. Verificar si la parte demandante presento documentos que comprobaran la relación comercial entre el demandado (obligado) y el demandante(acreedor o endosatario).
3.- Si usted fuera el abogado que defiende a la parte demandante cual o cómo hubiera estructurado su defensa.
Rsp. Mi estrategia hubiese sido la siguiente:
a. Tratarde haber protestado las letras de cambio a tiempo, si no fuese la estrategia cambia
b. Pedir a mi cliente las 29 letras de cambio
c. Al ver que las letras se encuentra perjudicadas, pedirle ami cliente documentos que acrediten o demuestren convicción al juez sobre la relación comercial entre las partes, ya sea facturas, boletas, guías de remisión, etc.
d. Elegir la via procedimentalpor la cual entablare la demanda, de acuerdo a la cuantía de la deuda impaga, via acción causal.
4.- Si usted fuera abogado de la parte demandada qué defensa hubiera planteado según las posicionesque pueden colegirse de la resolución materia de análisis.
Rsp. La única estrategia seria atacar a la demanda alegando de que no hay prueba suficiente para comprobar que hubo una relación comercial...
Eduardo Paz Rios 2009138619
1.- Precise cuál es el tema de análisis desde el punto de vista de los títulos valores que fundamentan los supuestos de hecho.
Rsp. Precisar sila sola presentación de las 29 letras de cambios era suficiente para comprobar la relación comercial que dio origen a la emisión de los mismos, sin presentar documentos o pruebas fehacientes quemuestra que si hubo una relación comercial, además de que los títulos valores se encontraban perjudicados al no haber sido protestados en dentro del plazo de ley.
2.- Si usted fuera magistrado, cuálesserian los puntos de análisis a efectos de poder resolver.
Rsp. Los puntos de análisis serian los siguientes:
a. Determinar si fue o no protestado el titulo valor.
b. Si no fue protestado,buscar el origen o causa de la emisión del titulo valor.
c. Verificar si la parte demandante presento documentos que comprobaran la relación comercial entre el demandado (obligado) y el demandante(acreedor o endosatario).
3.- Si usted fuera el abogado que defiende a la parte demandante cual o cómo hubiera estructurado su defensa.
Rsp. Mi estrategia hubiese sido la siguiente:
a. Tratarde haber protestado las letras de cambio a tiempo, si no fuese la estrategia cambia
b. Pedir a mi cliente las 29 letras de cambio
c. Al ver que las letras se encuentra perjudicadas, pedirle ami cliente documentos que acrediten o demuestren convicción al juez sobre la relación comercial entre las partes, ya sea facturas, boletas, guías de remisión, etc.
d. Elegir la via procedimentalpor la cual entablare la demanda, de acuerdo a la cuantía de la deuda impaga, via acción causal.
4.- Si usted fuera abogado de la parte demandada qué defensa hubiera planteado según las posicionesque pueden colegirse de la resolución materia de análisis.
Rsp. La única estrategia seria atacar a la demanda alegando de que no hay prueba suficiente para comprobar que hubo una relación comercial...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.