Preguntas y respuestas de casos -derecho penal colombiano
Páginas: 38 (9339 palabras)
Publicado: 19 de mayo de 2011
CUESTIONARIO DE TUTELA PENAL No 4
1. UN AGENTE DE LA POLICIA QUE SORPRENDE EN SITUACION DE FLAGRANCIA A UNA PERSONA QUE LLEVA CONSIGO 5 GRAMOS DE COCAINA, ACEPTA EL DINERO QUE ESTE LE OFRECE Y SE AB STIENE DE CAPTURARLO. EL AGENTE DE POLICIA HA INCURRIDO EN:
R/ C) PREVARICATO POR OMISION AGRAVADO Y COHECHO PROPIO (ART 405 CP).
Según los artículos 414 y 405 del C.P., el agente depolicía al aceptar el dinero que se le ofrece y abstenerse de capturar al infractor incurre en los delitos de Prevaricato por omisión y Cohecho propio. Los cuales estipulan respectivamente:
* El servidor público que omita, retarde, rehúse o deniegue un acto propio de sus funciones, incurrirá en prisión de dos (2) a cinco (5) años, multa de diez (10) a cincuenta (50) salarios mínimos legales mensualesvigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por cinco (5) años., se agrava según el artículo 415 hasta en una tercera parte cuando las conductas se realicen en actuaciones judiciales o administrativas, en este caso por el delito de narcotráfico ( la dosis personal no puede exceder de un gramo de cualquier sustancia a base de coca)
*El servidor público quereciba para sí o para otro dinero u otra utilidad, o acepte promesa remuneratoria, directa o indirectamente, para retardar u omitir un acto propio de su cargo, o para ejecutar uno contrario a sus deberes oficiales, incurrirá en prisión de cinco (5) a ocho (8) años, multa de cincuenta (50) a cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos yfunciones públicas de cinco (5) a ocho (8) años.
2- UN SERVIDOR PUBLICO SE APROVECHA DEL DESCUIDO DE UNO DE SUS COMPAÑEROS, RESPONSABLE DEL ALMACEN DE SUMINISTROS PARA SUSTRAER ALUNOS ELEMENTOS UTILIZADOS EN EL DESARROLLO DE SU ACTIVIDAD, DICHO SERVIDOR HA INCURRIDO EN?
R/ HURTO AGRAVADO, ART 239 Y 241 CP, numeral 7.
El servidor público al sustraer los elementos de manera arbitraria incurre enel delito de HURTO, artículo 239 del C.P que dice: “El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el propósito de obtener provecho para sí o para otro”, cuyas circunstancias de agravación punitiva se estipulan el artículo 241, numeral 7:
7. Sobre objeto expuesto a la confianza pública por necesidad, costumbre o destinación.
“La pena imponible de acuerdo con los artículos anteriores seaumentará de una sexta parte a la mitad si la conducta se cometiere:
a. Aprovechando calamidad, infortunio o peligro común.
b. Aprovechando la confianza depositada por el dueño, poseedor o tenedor de la cosa en el agente.
c. Valiéndose de la actividad de inimputable.
d. Sobre objeto expuesto a la confianza pública por necesidad, costumbre o destinación.
3- UN GUARDA DE TRANSITO QUE PRETENDESANCIONAR A UN CONDUCTOR POR UNA SUPUESTA INFRACCIÒN DE TRÀNSITO LE PIDE A ESTE DINERO PARA NO IMPONÈRSELA, SE ESTABLECE QUE LA PRETENDIDA INFRACCIÒN NO TUVO OCURRENCIA, EL GUARDA DE TRANSITO HA INCURRIDO EN ¿
R/ CONCUSION. ART 404 CP
El Guarda de Tránsito incurre en el delito de CONCUSIÓN al pedir dinero para no imponer una sanción, por una infracción que no ha ocurrido, lo cual estátipificado en el C.P. artículo 404 “El servidor público que abusando de su cargo o de sus funciones constriña o induzca a alguien a dar o prometer al mismo servidor o a un tercero, dinero o cualquier otra utilidad indebidos, o los solicite, incurrirá en prisión de seis (6) a diez (10) años, multa de cincuenta (50) a cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejerciciode derechos y funciones públicas de cinco (5) a ocho (8) años”.
La CONCUSIÓN es un delito que presenta la particularidad de ofender varios intereses jurídicos. En primer lugar, el objeto jurídico de la concusión es el interés de la Administración pública para que los funcionarios públicos ejerzan sus funciones en la forma y modo previstos en las normas que reglamentan sus funciones, lo...
1. UN AGENTE DE LA POLICIA QUE SORPRENDE EN SITUACION DE FLAGRANCIA A UNA PERSONA QUE LLEVA CONSIGO 5 GRAMOS DE COCAINA, ACEPTA EL DINERO QUE ESTE LE OFRECE Y SE AB STIENE DE CAPTURARLO. EL AGENTE DE POLICIA HA INCURRIDO EN:
R/ C) PREVARICATO POR OMISION AGRAVADO Y COHECHO PROPIO (ART 405 CP).
Según los artículos 414 y 405 del C.P., el agente depolicía al aceptar el dinero que se le ofrece y abstenerse de capturar al infractor incurre en los delitos de Prevaricato por omisión y Cohecho propio. Los cuales estipulan respectivamente:
* El servidor público que omita, retarde, rehúse o deniegue un acto propio de sus funciones, incurrirá en prisión de dos (2) a cinco (5) años, multa de diez (10) a cincuenta (50) salarios mínimos legales mensualesvigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por cinco (5) años., se agrava según el artículo 415 hasta en una tercera parte cuando las conductas se realicen en actuaciones judiciales o administrativas, en este caso por el delito de narcotráfico ( la dosis personal no puede exceder de un gramo de cualquier sustancia a base de coca)
*El servidor público quereciba para sí o para otro dinero u otra utilidad, o acepte promesa remuneratoria, directa o indirectamente, para retardar u omitir un acto propio de su cargo, o para ejecutar uno contrario a sus deberes oficiales, incurrirá en prisión de cinco (5) a ocho (8) años, multa de cincuenta (50) a cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos yfunciones públicas de cinco (5) a ocho (8) años.
2- UN SERVIDOR PUBLICO SE APROVECHA DEL DESCUIDO DE UNO DE SUS COMPAÑEROS, RESPONSABLE DEL ALMACEN DE SUMINISTROS PARA SUSTRAER ALUNOS ELEMENTOS UTILIZADOS EN EL DESARROLLO DE SU ACTIVIDAD, DICHO SERVIDOR HA INCURRIDO EN?
R/ HURTO AGRAVADO, ART 239 Y 241 CP, numeral 7.
El servidor público al sustraer los elementos de manera arbitraria incurre enel delito de HURTO, artículo 239 del C.P que dice: “El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el propósito de obtener provecho para sí o para otro”, cuyas circunstancias de agravación punitiva se estipulan el artículo 241, numeral 7:
7. Sobre objeto expuesto a la confianza pública por necesidad, costumbre o destinación.
“La pena imponible de acuerdo con los artículos anteriores seaumentará de una sexta parte a la mitad si la conducta se cometiere:
a. Aprovechando calamidad, infortunio o peligro común.
b. Aprovechando la confianza depositada por el dueño, poseedor o tenedor de la cosa en el agente.
c. Valiéndose de la actividad de inimputable.
d. Sobre objeto expuesto a la confianza pública por necesidad, costumbre o destinación.
3- UN GUARDA DE TRANSITO QUE PRETENDESANCIONAR A UN CONDUCTOR POR UNA SUPUESTA INFRACCIÒN DE TRÀNSITO LE PIDE A ESTE DINERO PARA NO IMPONÈRSELA, SE ESTABLECE QUE LA PRETENDIDA INFRACCIÒN NO TUVO OCURRENCIA, EL GUARDA DE TRANSITO HA INCURRIDO EN ¿
R/ CONCUSION. ART 404 CP
El Guarda de Tránsito incurre en el delito de CONCUSIÓN al pedir dinero para no imponer una sanción, por una infracción que no ha ocurrido, lo cual estátipificado en el C.P. artículo 404 “El servidor público que abusando de su cargo o de sus funciones constriña o induzca a alguien a dar o prometer al mismo servidor o a un tercero, dinero o cualquier otra utilidad indebidos, o los solicite, incurrirá en prisión de seis (6) a diez (10) años, multa de cincuenta (50) a cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejerciciode derechos y funciones públicas de cinco (5) a ocho (8) años”.
La CONCUSIÓN es un delito que presenta la particularidad de ofender varios intereses jurídicos. En primer lugar, el objeto jurídico de la concusión es el interés de la Administración pública para que los funcionarios públicos ejerzan sus funciones en la forma y modo previstos en las normas que reglamentan sus funciones, lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.