Prehistoria De Fuerteventura

P Atoche, C. Rodríguez & Mª. A. Ramírez (eds.), 2008 . MUMMIES AND SCIENCE. WORLD MUMMIES RESEARCH

Arqueología de la muerte en la Protohistoria de Fuerteventura (Islas Canarias)
Julia Lecuona Viera1 y Pablo Atoche Peña2
1 2

Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Programa de Doctorado. España. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. España. E-mail:patoche@dch.ulpgc.es

RESUMEN:Proporcionamos un avance de los resultados del análisis de los restos óseos humanos procedentes de diversos yacimientos de la isla de Fuerteventura depositados en los fondos museísticos del Cabildo Insular. Este trabajo se ha llevado a cabo desde un enfoque bioarqueológico y tiene como finalidad avanzar en el escaso conocimiento que se tiene acerca de los grupos de población que habitaron esa islaantes de la llegada de los conquistadores europeos en el siglo XV . Nuestra investigación nos ha permitido alcanzar una serie de conclusiones bioculturales fundamentales para la reconstrucción de la realidad de las comunidades protohistóricas majoreras. El hecho de tratarse de un trabajo que incide tanto en los aspectos bioantropológicos como en los arqueológicos de la muestra analizada, nos hapermitido ampliar el espectro de los resultados y alcanzar interpretaciones derivadas de una muy positiva discusión interdisciplinar. PALABRAS CLAVE: Fuerteventura; Bioarqueología; creencias y ritos funerarios; interpretaciones bioculturales. KEYWORDS:Fuerteventura; Bioarcheology; beliefs and funerary rituals; biocultural interpretations.

Introducción
Los hallazgos funerarios han suscitado a lolargo del tiempo un gran interés no sólo para los arqueólogos, sino también para el público en general, atraídos por la espectacularidad de algunas construcciones y la riqueza de los ajuares. Como disciplina científica, la Arqueología de la muerte tiene sus antecedentes en Europa a finales del siglo XVIII y todo el siglo XIX, periodo de tiempo durante el cual diferentes tipos de enterramientosprehistóricos, en especial los de carácter tumular, fueron excavados por eruditos impulsados, la mayor parte de las veces, por el interés nacionalista de encontrar los restos de los antepasados de las poblaciones locales. Con el paso del tiempo esa materia de investigación adquirió un mayor impulso debido a la potenciación de los estudios regionales y locales, a lo que contribuirá la creación de losprimeros museos, centros para los que era más rentable, tanto desde la perspectiva económica como desde la exposi-

tiva, la excavación de necrópolis que la de cualquier otro tipo de yacimiento. En el Archipiélago Canario, la Arqueología funeraria se ha ocupado principalmente de los restos protohistóricos pertenecientes a las primeras formaciones sociales establecidas en las islas, las cuales sevieron sometidas durante el siglo XV a un proceso de conquista efectuado por una sociedad más avanzada técnicamente, lo que supuso la implantación de una cultura totalmente novedosa y la práctica desaparición de la anterior. Como resultado directo de ese hecho, en la actualidad disponemos de crónicas que narran tanto la propia conquista como el modo de vida de los habitantes insulares,circunstancia que constituye una ventaja con respecto a la Prehistoria europea al disponer de una fuente escrita que apoya los estudios arqueológicos. Sin embargo, esas fuentes de información, si bien en un principio parecen facilitar la investigación, en ocasiones también suponen un auténtico lastre difícil de liberar, debido a que con

181

J. Lecuona & P Atoche .

excesiva frecuencia se haextrapolado hacia el pasado el momento concreto descrito por dichas crónicas, generalizando unos hechos tardíos y puntuales a un período mucho más amplio, al tiempo que se obvia la evidencia de que esa misma civilización conquistada haya tenido su propio proceso evolutivo. Junto a la particularidad anterior, otra característica propia de la Arqueología en Canarias lo constituye la fuerte ligazón que...