prehistoria
Páginas: 41 (10219 palabras)
Publicado: 2 de diciembre de 2014
El concepto de Prehistoria
Prehistoria y Arqueología: concepto y relaciones entre sí y con otras disciplinas
Para muchos, la atracción más obvia de la arqueología es el placer del descubrimiento, desenterrar los perdidos tesoros del pasado. La aventura de realizar nuevos hallazgos en tierras lejanas es uno de estos placeres. Pero esto es sólo el inicio y, como Binford poneclaramente de manifiesto en esta obra, no es la parte más importante o la más interesante de la empresa. La tarea de la arqueología no es simplemente “recomponer el pasado” como si los fragmentos y las piezas -los datos materiales- se pudieran encajar sin dificultad ya en el momento de su extracción, logrando así una imagen coherente; la tarea es, por el contrario, un desafío y una lucha, una luchacontinua por conseguir interpretaciones que puedan relacionarse con los hallazgos de manera coherente y justificable. La excitación intelectual -y la exasperación- de la práctica de la arqueología proviene de la tensión existente entre la abundancia de la evidencia, por un lado, y las auténticas dificultades que se plantean al formular conclusiones seguras, por el otro. Es una aventuraintelectual más gratificante que la mera consecución de nuevos hallazgo mediante excavación continuada. (C. Renfrew en el prólogo a la obra de L. Binford, 1983. En busca del pasado)
Los contenidos de esta materia no pueden ser más ambiciosos: algo así como el 99% del tiempo transcurrido de la historia de la humanidad, todo ello en un marco de gran variedad de paisajes, climas, disponibilidades yniveles de desarrollo cultural.
Las diferencias pueden parecer básicamente semánticas, pero generan divergencias en la orientación y prácticas que son altamente significativas en el desarrollo de la arqueología. La lectura de las distintas fuentes bibliográficas a la que van a tener acceso los confrontará muchas veces con estas diferentes perspectivas. En nuestro país las universidades de Tucumán yCatamarca otorgan a sus egresados en la especialidad el título de Licenciado en Arqueología (son carreras creadas en la segunda mitad de los ‘80) en tanto que las restantes ofrecen a la Arqueología como especialización al interior de la carrera de Antropología. Desde 1997 se está organizando por primera vez una Asociación de Arqueólogos Argentinos.
En Inglaterra y Europa la arqueología hasido llamada “prehistoria” (Trigger, 1982 : 232). Y se llama arqueología al estudio de las culturas clásicas ... y los profesionales que practican estas disciplinas no tienen contacto profesional entre ellos.
Para América rara vez se habla de una ciencia prehistórica, sí de una ciencia arqueológica.
En Europa se suele aplicar el término “Arqueología” para estudios prehistóricos endeterminados contextos. Es el caso de cuando se habla, por ejemplo al usar el antiguo concepto “Arqueología de la Edad del Hielo”. Como veremos en esta materia, durante los tiempos prehistóricos hubo tanto importantes avances de los glaciares (glaciares e estadiales) como retroceso de los glaciares (integlaciares e interestadiales) por lo que hablar de “Arqueología Edad del Hielo” no es demasiado acertado.Dice Daniel (1977 : 12-13): El prehistoriador ha de ser constantemente un arqueólogo. Con frecuencia la frase “arqueología prehistórica” se utiliza como sinónimo de Prehistoria. Existe una diferencia esencial entre prehistoria y arqueología. Un arqueólogo es la persona que estudia los restos materiales del pasado con el fin de arrancarles los hechos de la historia; puede trabajar en cualquierperíodo que vaya desde las cuevas del Paleolítico superior a las catedrales góticas de la Alta Edad Media y a la arqueología de los ferrocarriles en desuso de la última parte del siglo XIX.
La arqueología prehistórica surgió como una nueva perspectiva del pasado del hombre, como un ampliación hacia atrás de la historia antigua y, hacia adelante, de la geología... (Daniel, 1977 : 99).
La...
Prehistoria y Arqueología: concepto y relaciones entre sí y con otras disciplinas
Para muchos, la atracción más obvia de la arqueología es el placer del descubrimiento, desenterrar los perdidos tesoros del pasado. La aventura de realizar nuevos hallazgos en tierras lejanas es uno de estos placeres. Pero esto es sólo el inicio y, como Binford poneclaramente de manifiesto en esta obra, no es la parte más importante o la más interesante de la empresa. La tarea de la arqueología no es simplemente “recomponer el pasado” como si los fragmentos y las piezas -los datos materiales- se pudieran encajar sin dificultad ya en el momento de su extracción, logrando así una imagen coherente; la tarea es, por el contrario, un desafío y una lucha, una luchacontinua por conseguir interpretaciones que puedan relacionarse con los hallazgos de manera coherente y justificable. La excitación intelectual -y la exasperación- de la práctica de la arqueología proviene de la tensión existente entre la abundancia de la evidencia, por un lado, y las auténticas dificultades que se plantean al formular conclusiones seguras, por el otro. Es una aventuraintelectual más gratificante que la mera consecución de nuevos hallazgo mediante excavación continuada. (C. Renfrew en el prólogo a la obra de L. Binford, 1983. En busca del pasado)
Los contenidos de esta materia no pueden ser más ambiciosos: algo así como el 99% del tiempo transcurrido de la historia de la humanidad, todo ello en un marco de gran variedad de paisajes, climas, disponibilidades yniveles de desarrollo cultural.
Las diferencias pueden parecer básicamente semánticas, pero generan divergencias en la orientación y prácticas que son altamente significativas en el desarrollo de la arqueología. La lectura de las distintas fuentes bibliográficas a la que van a tener acceso los confrontará muchas veces con estas diferentes perspectivas. En nuestro país las universidades de Tucumán yCatamarca otorgan a sus egresados en la especialidad el título de Licenciado en Arqueología (son carreras creadas en la segunda mitad de los ‘80) en tanto que las restantes ofrecen a la Arqueología como especialización al interior de la carrera de Antropología. Desde 1997 se está organizando por primera vez una Asociación de Arqueólogos Argentinos.
En Inglaterra y Europa la arqueología hasido llamada “prehistoria” (Trigger, 1982 : 232). Y se llama arqueología al estudio de las culturas clásicas ... y los profesionales que practican estas disciplinas no tienen contacto profesional entre ellos.
Para América rara vez se habla de una ciencia prehistórica, sí de una ciencia arqueológica.
En Europa se suele aplicar el término “Arqueología” para estudios prehistóricos endeterminados contextos. Es el caso de cuando se habla, por ejemplo al usar el antiguo concepto “Arqueología de la Edad del Hielo”. Como veremos en esta materia, durante los tiempos prehistóricos hubo tanto importantes avances de los glaciares (glaciares e estadiales) como retroceso de los glaciares (integlaciares e interestadiales) por lo que hablar de “Arqueología Edad del Hielo” no es demasiado acertado.Dice Daniel (1977 : 12-13): El prehistoriador ha de ser constantemente un arqueólogo. Con frecuencia la frase “arqueología prehistórica” se utiliza como sinónimo de Prehistoria. Existe una diferencia esencial entre prehistoria y arqueología. Un arqueólogo es la persona que estudia los restos materiales del pasado con el fin de arrancarles los hechos de la historia; puede trabajar en cualquierperíodo que vaya desde las cuevas del Paleolítico superior a las catedrales góticas de la Alta Edad Media y a la arqueología de los ferrocarriles en desuso de la última parte del siglo XIX.
La arqueología prehistórica surgió como una nueva perspectiva del pasado del hombre, como un ampliación hacia atrás de la historia antigua y, hacia adelante, de la geología... (Daniel, 1977 : 99).
La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.