Preinscripción De Las Penas, Prescripción Punitiva Y Remisión De La Pena

Coacalco Estado de México a 02 Agosto de 2012.

NOMBRE DEL ALUMNO:
Hernández Adame Diana

NOMBRE DEL PROFESOR:
Lic. Sareth Iveth Calvo Aguilar

MATERIA:
Derecho Penal I

CARRRERA:
Lic. Derecho

TURNO:
Vespertino

FECHA DE ENTREGA:
02/08/2012
NOMBRE DEL TRABAJO:
Preinscripción de las Penas, Prescripción Punitiva y Remisión de la Pena
INTRODUCCION

Auncuando con una menor relevancia práctica, la prescripción de la pena implica la imposibilidad jurídica de materializar la sanción penal impuesta al responsable de una infracción y la extinción, por tanto, de la responsabilidad criminal adquirida.
Como en la prescripción de la infracción, en esta modalidad prescriptiva se contiene una renuncia del Estado a completar el ejercicio del ius puniendiya iniciado, que culminaría con la ejecución de la pena impuesta, motivada por el transcurso del plazo legal previsto desde la fecha de la sentencia firme condenatoria o desde el quebrantamiento de la condena.
La prescripción de las penas y de las medidas de seguridad tiene, a mi juicio, el mismo fundamento e idéntica naturaleza que la prescripción de la infracción penal. Así, lo que justificaríabásicamente la renuncia del Estado al ejercicio del ius puniendi es, de nuevo, la consideración de que un prolongado periodo de tiempo desde la imposición de la pena y hasta su efectiva ejecución disminuye o anula la función preventiva general asociada a la misma.
Como argumento complementario, deberá apelarse igualmente a la seguridad jurídica, entendida como necesidad social de poner fin atodas las cosas y de impedir que el ejercicio del ius puniendi pueda quedar indefinidamente en la incertidumbre.
De hecho, la prescripción de la pena debe verse como una continuación lógica a la prescripción de la infracción, en la medida en que cada una ellas comprende una fase esencial en el ejercicio del ius puniendi y un momento también básico para la consecución del fin preventivo general dela pena. Así, la prescripción de la infracción penal se vincula al periodo de tiempo que transcurre entre la comisión del hecho y la existencia de una sentencia firme condenatoria y, en consecuencia, hasta la imposición de la pena correspondiente por la perpetración del mismo. Cubriría, pues, la primera fase del ejercicio del ius puniendi, dirigida a la imposición de una sanción penal alresponsable del hecho. Con ello, también estaría dado el primer paso en la prevención general buscada, al confirmar la amenaza de sanción contenida en la norma o al motivar a los ciudadanos hacia el respeto de la norma, conseguida con el ejemplo de la persecución efectiva de la infracción y con la imposición de una sanción penal. Ahora bien, para poder conseguir dicho efecto preventivo parece también clarala necesidad de ejecutar la pena impuesta y de completar, así, el ejercicio del ius puniendi por parte del Estado. No es preciso insistir mucho en ello: la eficacia preventivo general de la pena depende de la persecución del hecho, materializada en el desarrollo de un proceso penal para dirimir la responsabilidad criminal del responsable del hecho, pero, sobre todo, depende de la materializacióndel castigo en que consiste la pena y, en consecuencia, de la efectiva ejecución de la misma, sin la cual, se deterioraría la validez práctica de la totalidad de la reprobación.
PRESCRIPCION DE LAS PENAS
La prescripción de la pena, es la imposibilidad que el delincuente cumpla la pena asignada por el tribunal pertinente cuando se da el requisito de que se haya dictado una sentenciaejecutoriada que aplica una pena por los tipos de delito en los plazos que se indican:
1. La de muerte, de la presidio, reclusión, relegación perpetuas en quince años;
2. Las penas de crímenes en diez años;
3. Las penas de simple delito en cinco años, y
4. Las de falta en seis meses. El tiempo de la prescripción comenzará a correr desde la fecha de la sentencia de término o desde el quebrantamiento...