Prejuicios homosexuales
Páginas: 5 (1082 palabras)
Publicado: 7 de febrero de 2012
Estudio de campo sobre los prejuicios en contra de los homosexuales
Practicas en Psicología Social y Organizacional
25 de enero del 2012
Prejuicios hacia los homosexuales
Un prejuicio es una opinión infundada y recalcitrante, se trata de una primera aproximación muy insuficiente. Prejuzgar consiste en establecer conclusiones antes de poseer unconocimiento cabal o fundado del asunto que se juzga, y en mantenerlas además obstinadamente frente a posibles pruebas en contra. Un pre-judicium (Vorurteil en lengua alemana) es, efectivamente, una sentencia o juicio previo, en el sentido de que el veredicto está ya implícitamente formulado antes de la celebración del juicio; es una sentencia parcial que el juez tiene in pectore, además de in mente,antes de haber examinado objetivamente la evidencia en pro y en contra del asunto en cuestión (Brown, 1998).
Los prejuicios sexuales se van creando desde nuestro entorno cultural y social, nuestra educación sexual no sólo sucede en casa o en la escuela, nos llenamos de mitos, miedos y prejuicios durante el avance de nuestras vidas porque simplemente nos dejamos llevar y no nos cuestionamos loque vemos a nuestro alrededor. La doble moral, los mensajes subliminales de los medios, la gente ignorante que nos rodea nos lleva poco a poco a llenarnos de juicios erróneos y mentiras. México cuenta con pésima y casi nula educación sexual en la escuela, con medios “sobresexualizados”, con un machismo y una doble moral que predomina en casi todas las áreas de la vida cotidiana. . Los prejuiciossexuales más comunes en nuestro país son: la virginidad femenina, la pornografía, la masturbación y la homosexualidad (González, 2005).
Hipótesis
El grupo formado por los sujetos del sexo masculino mostrará mayores prejuicios hacia los homosexuales.
Metodología
Sujetos. Se aplicó la prueba a 10 sujetos, 5 de sexo femenino y 5 de sexo masculino. Todos ellos estudiantes de laUniversidad de la Américas Pueblas de entre 18 y 24 años de edad. Los sujetos fueron elegidos por disponibilidad.
Instrumento. Para fines de esta investigación se diseño una prueba que constaba de 10 reactivos (Anexo 1). Los reactivos eran contestados en escala de Licker, en la cual 1 era equivalente a “completamente en desacuerdo”, 2 “en desacuerdo”, 3 “indiferente”, 4 “de acuerdo” y 5“completamente de acuerdo”. Los reactivos fueron diseñados de acuerdo a los factores que involucran la discriminación y los prejuicios por orientación sexual.
Procedimiento. Una vez diseñada la prueba se eligieron a los sujetos y se les pidió que contestaran la prueba previamente diseñada por nosotros. En primer lugar se les explicaban las instrucciones ya continuación contestaban la prueba. Una vezcontestadas las pruebas se obtuvieron los resultados, se analizaron y se llegó a las conclusiones.
Resultados
|# 1 |# 2 |# 3 |# 4 |# 5 |# 6 |# 7 |# 8 |# 9 |# 10 |prom gral. | |hombres | | | | | | | | | | | | |sujeto 1 |1 |2 |5 |1 |1 |5 |2 |1 |5 |1 |2.4 | |sujeto 2 |4 |3 |1 |1 |5 |2 |2 |2 |5 |1 |2.6 | |sujeto 3 |4 |3 |5 |2 |4 |5 |4 |2 |3 |4 |3.6 | |sujeto 4 |3 |2 |4 |3 |4 |3 |2 |3 |2 |2 |2.8 ||sujeto 5 |1 |2 |2 |2 |1 |2 |2 |5 |5 |5 |2.7 | |promedio |2.6 |2.4 |3.4 |1.8 |3 |3.4 |2.4 |2.6 |4 |2.6 |2.82 | |
Tabla 1.1
En la tabal 1.1 se observan los resultados de los 5 sujetos masculinos, sus respuestas a cada uno de los reactivos. De igual forma se obtuvo el promedio general de cada sujeto y el promedio a cada una de las respuestas entre los 5 sujetos.
mujeres |# 1 |# 2 |# 3 |# 4 |# 5|# 6 |# 7 |# 8 |# 9 |# 10 |prom gral. | |sujeto 6 |1 |2 |1 |5 |1 |1 |5 |2 |1 |1 |2 | |sujeto 7 |2 |2 |4 |3 |1 |2 |3 |4 |2 |3 |2.6 | |sujeto 8 |4 |3 |4 |4 |3 |3 |4 |2 |4 |3 |3.4 | |sujeto 9 |2 |3 |2 |2 |3 |3 |2 |4 |3 |1 |2.5 | |sujeto 10 |4 |4 |4 |3 |4 |5 |4 |3 |4 |3 |3.8 | |promedio |2.6 |2.8 |3 |3.4 |2.4 |2.8 |3.6 |3 |2.8 |2.2 |2.86 | |
Tabla 1.2
En la tabla 1.2 se observan los...
Practicas en Psicología Social y Organizacional
25 de enero del 2012
Prejuicios hacia los homosexuales
Un prejuicio es una opinión infundada y recalcitrante, se trata de una primera aproximación muy insuficiente. Prejuzgar consiste en establecer conclusiones antes de poseer unconocimiento cabal o fundado del asunto que se juzga, y en mantenerlas además obstinadamente frente a posibles pruebas en contra. Un pre-judicium (Vorurteil en lengua alemana) es, efectivamente, una sentencia o juicio previo, en el sentido de que el veredicto está ya implícitamente formulado antes de la celebración del juicio; es una sentencia parcial que el juez tiene in pectore, además de in mente,antes de haber examinado objetivamente la evidencia en pro y en contra del asunto en cuestión (Brown, 1998).
Los prejuicios sexuales se van creando desde nuestro entorno cultural y social, nuestra educación sexual no sólo sucede en casa o en la escuela, nos llenamos de mitos, miedos y prejuicios durante el avance de nuestras vidas porque simplemente nos dejamos llevar y no nos cuestionamos loque vemos a nuestro alrededor. La doble moral, los mensajes subliminales de los medios, la gente ignorante que nos rodea nos lleva poco a poco a llenarnos de juicios erróneos y mentiras. México cuenta con pésima y casi nula educación sexual en la escuela, con medios “sobresexualizados”, con un machismo y una doble moral que predomina en casi todas las áreas de la vida cotidiana. . Los prejuiciossexuales más comunes en nuestro país son: la virginidad femenina, la pornografía, la masturbación y la homosexualidad (González, 2005).
Hipótesis
El grupo formado por los sujetos del sexo masculino mostrará mayores prejuicios hacia los homosexuales.
Metodología
Sujetos. Se aplicó la prueba a 10 sujetos, 5 de sexo femenino y 5 de sexo masculino. Todos ellos estudiantes de laUniversidad de la Américas Pueblas de entre 18 y 24 años de edad. Los sujetos fueron elegidos por disponibilidad.
Instrumento. Para fines de esta investigación se diseño una prueba que constaba de 10 reactivos (Anexo 1). Los reactivos eran contestados en escala de Licker, en la cual 1 era equivalente a “completamente en desacuerdo”, 2 “en desacuerdo”, 3 “indiferente”, 4 “de acuerdo” y 5“completamente de acuerdo”. Los reactivos fueron diseñados de acuerdo a los factores que involucran la discriminación y los prejuicios por orientación sexual.
Procedimiento. Una vez diseñada la prueba se eligieron a los sujetos y se les pidió que contestaran la prueba previamente diseñada por nosotros. En primer lugar se les explicaban las instrucciones ya continuación contestaban la prueba. Una vezcontestadas las pruebas se obtuvieron los resultados, se analizaron y se llegó a las conclusiones.
Resultados
|# 1 |# 2 |# 3 |# 4 |# 5 |# 6 |# 7 |# 8 |# 9 |# 10 |prom gral. | |hombres | | | | | | | | | | | | |sujeto 1 |1 |2 |5 |1 |1 |5 |2 |1 |5 |1 |2.4 | |sujeto 2 |4 |3 |1 |1 |5 |2 |2 |2 |5 |1 |2.6 | |sujeto 3 |4 |3 |5 |2 |4 |5 |4 |2 |3 |4 |3.6 | |sujeto 4 |3 |2 |4 |3 |4 |3 |2 |3 |2 |2 |2.8 ||sujeto 5 |1 |2 |2 |2 |1 |2 |2 |5 |5 |5 |2.7 | |promedio |2.6 |2.4 |3.4 |1.8 |3 |3.4 |2.4 |2.6 |4 |2.6 |2.82 | |
Tabla 1.1
En la tabal 1.1 se observan los resultados de los 5 sujetos masculinos, sus respuestas a cada uno de los reactivos. De igual forma se obtuvo el promedio general de cada sujeto y el promedio a cada una de las respuestas entre los 5 sujetos.
mujeres |# 1 |# 2 |# 3 |# 4 |# 5|# 6 |# 7 |# 8 |# 9 |# 10 |prom gral. | |sujeto 6 |1 |2 |1 |5 |1 |1 |5 |2 |1 |1 |2 | |sujeto 7 |2 |2 |4 |3 |1 |2 |3 |4 |2 |3 |2.6 | |sujeto 8 |4 |3 |4 |4 |3 |3 |4 |2 |4 |3 |3.4 | |sujeto 9 |2 |3 |2 |2 |3 |3 |2 |4 |3 |1 |2.5 | |sujeto 10 |4 |4 |4 |3 |4 |5 |4 |3 |4 |3 |3.8 | |promedio |2.6 |2.8 |3 |3.4 |2.4 |2.8 |3.6 |3 |2.8 |2.2 |2.86 | |
Tabla 1.2
En la tabla 1.2 se observan los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.