Premisas Y Conclusiones

PREMISAS Y
CONCLUSIONES

PARTE I
TEORÍA

1. Inferencias y
proposiciones.
Como se sabe, el objeto de estudio de la
lógica es la inferencia (o razonamiento).
Inferencia es el proceso por el cual se
llega a una proposición y se afirma sobre
la base de una o más proposiciones
aceptadas como punto inicial del proceso.

1. Inferencias y
proposiciones.
Ejemplo de inferencia:
TODOS LOS GATOS SONFELINOS.
TODOS LOS FELINOS TIENEN GARRAS.
Luego,
TODOS LOS GATOS TIENEN GARRAS.

1. Inferencias y
proposiciones.
(1) TODOS LOS GATOS SON FELINOS.
(2) TODOS LOS FELINOS TIENEN GARRAS.
Luego,
(3) TODOS LOS GATOS TIENEN GARRAS.

Los enunciados 1 y 2 son llamados premisas.
El enunciado 3 es llamado conclusión.

1. Inferencias y
proposiciones.

(1)
TODOS LOS GATOS
SON FELINOS.
(2)
TODOS LOS FELINOS
TIENENGARRAS.
Luego,
(3)TODOS LOS GATOS TIENEN
GARRAS.

Los enunciados que
aparecen en una
inferencia se llaman
proposiciones.
Las proposiciones son
enunciados que pueden
ser verdaderos o falsos.
Los enunciados 1, 2 y 3
son, pues,
proposiciones.

1. Inferencias y
proposiciones.

Así pues, las inferencias se construyen con
proposiciones.
Una de ellas, (la conclusión) se sigue de las
otras (laspremisas).

1. Inferencias y argumentos.

Sinónimo de INFERENCIA es la palabra
ARGUMENTO

INFERENCIA = ARGUMENTO

1. Inferencias y argumentos.

En lógica la palabra "argumento" tiene este
significado:

“Cualquier conjunto de proposiciones de las
cuales se dice que una se sigue de las otras,
que pretenden apoyar o fundamentar su
verdad”.

1. Inferencias y argumentos.
En el ejemplo anterior, lasproposiciones 1) y 2)

“Todos los gatos son felinos”
2) “Todos los felinos tienen garras”.
1)

Nos permiten inferir la conclusión (son
3)

premisas):

“Todos los gatos tienen garras”

La proposición 3) se sigue (se deriva) del conjunto
de premisas (es la conclusión).

1. Inferencias y argumentos.

A la conclusión de un argumento se le
denomina, también, TESIS.
En el ejemplo utilizado:
3) “Todos los gatostienen garras” = tesis del
argumento.

1. Inferencias y argumentos.

Un argumento no es un mero
conjunto de proposiciones,
es una estructura en la cual vamos a
distinguir
básicamente dos partes importantes: la (s)
Premisa (s) y la conclusión.
Un argumento es un conjunto de
proposiciones que se encuentran relacionadas
funcionalmente entre sí.

1. Inferencias y argumentos.

¿Por qué se afirma que(tesis) “Todos los
gatos tienen garras”?
Porque (fundamento de la tesis) “Todos los
gatos son felinos” y “Todos los felinos tienen
garras”.

1. Inferencias y argumentos.
Si aislamos una proposición extrayéndola del
argumento, ya no puede ser ni premisa, ni
conclusión.
TODOS LOS GATOS TIENEN GARRAS
fuera del contexto, aisladamente, ya no sería
conclusión.
Cumple la función de conclusión cuandoestá
relacionada de tal manera con las otras
proposiciones que constituyen el argumento,
que lo que afirma o niega se sigue de aquellas.

1. Inferencias y argumentos.
A su vez,
TODOS LOS GATOS SON FELINOS
y
TODOS LOS FELINOS TIENEN GARRAS,
extraídas del argumento, fuera de este contexto,
tampoco son premisas sino simples afirmaciones.

1. Inferencias y argumentos.
TODOS LOS GATOS SON FELINOS
yTODOS LOS FELINOS TIENEN GARRAS,
Cumplirán la función de premisas a partir del momento en
que se relacionen con otra proposición de la cual van a
constituir su fundamento:

TODOS LOS GATOS TIENEN GARRAS

La condición de premisa o
conclusión es relativa:
TODOS LOS GATOS SON
FELINOS.
TODOS LOS FELINOS
TIENEN GARRAS.
Luego,

TODOS LOS GATOS TIENEN
GARRAS.
“TOM” ES UN GATO.
Luego,
“TOM” TIENE GARRAS.TODOS LOS GATOS TIENEN
GARRAS.
(UNA CONCLUSIÓN PUEDE
CONVERTIRSE, EN OTRO
RAZONAMIENTO, EN PREMISA.)

La condición de premisa o
conclusión es relativa:
TODOS LOS GATOS SON
CARNÍVOROS.
TODOS LOS
CARNÍVOROS TIENEN
GARRAS.
Luego,

TODOS LOS GATOS SON
FELINOS
TODOS LOS FELINOS SON
CARNÍVOROS.
Luego,
TODOS LOS GATOS SON
CARNÍVOROS.

TODOS LOS GATOS
TIENEN GARRAS.
(UNA PREMISA PUEDE
CONVERTIRSE, EN...