PREMISAS Y OBJETIVOS EN LOS MUSEOS DE BELLAS ARTES: UNA REFLEXIÓN SOBRE SU DEFINICIÓN FUNCIONAL

CIENCIAS SOCIALES
Acta Científica Venezolana, 55: 322-325. 2004

PREMISAS Y OBJETIVOS EN LOS MUSEOS DE BELLAS ARTES:
UNA REFLEXIÓN SOBRE SU DEFINICIÓN FUNCIONAL
Manuel Arias Martínez
Subdirector del Museo Nacional de Escultura. Valladolid.
Dirección electrónica: manuelarias@mne.es

Recibido: 12/05/2004; Revisado: 23/07/2004; Aceptado: 18/09/2004
RESUMEN: La apertura de numerosos museosen los últimos años y la relevancia social que estos centros han adquirido en la actualidad son
las bases para una reflexión sobre la definición y el papel que juegan estas instituciones en nuestro entorno. Existen amplias y muy variadas definiciones pero todas inciden sistemáticamente en una serie de funciones básicas que los museos han de cumplir para poder ser entendidos tal
y como loscomprendemos desde su creación a finales del siglo XVIII hasta la actualidad. A través de análisis críticos, en este caso desde dentro de la propia institución, podremos comprender el sentido de los museos en el mundo contemporáneo y valorar los cambios que las nuevas
tendencias museológicas están introduciendo. Palabras clave: adquirir, conservar, investigar, exhibir.

PREMISES AND OBJECTS IN FINEART MUSEUMS:
AN ANALYSIS ABOUT THEIR FUNCTIONAL DEFINITION
ABSTRACT: The opening of many museums in the last years and the social importance that these institutions have acquired recently, are the
bases to think about the definition of museums and their role in our society. There are many and varied definitions about museums but all agree
in the basic functions that museums have to have to beconsidered as we understand these institutions since their creation in eighteen century. A
critical analysis from the inside of these institutions, serves here to understands the function of museums in our time and to appreciate the changes which new museology is actually introducing . Key words: acquire, conserve, research, expose.

INTRODUCCIÓN
El estudio del fenómeno museístico y de suproliferación en los últimos años, ha adquirido un carácter cada vez
más sistematizado y riguroso. La creación de organismos
internacionales que velan por mantener su filosofía, el aumento de los estudios monográficos o la paulatina inclusión en los planes académicos de la disciplina museológica, han desembocado en todo un corpus de estudio que
proporciona el sustento teórico sobre el que poderseguir
perfilando el auténtico significado del museo. La definición
del mismo, que hace años fijaba el International Council of
Museums (ICOM): “Un museo es una institución permanente, sin fines lucrativos, al servicio de la sociedad y su
desarrollo, que adquiere, conserva, investiga y exhibe
testimonios materiales del hombre y su entorno con fines
de estudio, educación y deleite”*, es buenaprueba de la
evolución teórica que ha experimentado el concepto desde su inicial referencia etimológica, vinculada con un idílico lugar de las musas.
Sin embargo, y a pesar de los avances producidos desde el punto de vista teórico, todavía sigue siendo necesaria la reflexión conceptual sobre la propia definición terminológica, en un instante en el que los museos, o al menos
muchas de lasinstituciones que reciben este nombre, pueblan el panorama cultural y surgen con extraordinaria facilidad sin pensar en las consecuencias que su mantenimiento puede acarrear. Los museos se convierten además
* Definición de museo adoptada en la11ª Asamblea General del ICOM, el 14 de junio de 1974 en CopenhAgue.

en objeto de reivindicación cultural de ciudades y regiones, en pretendido motor económico yen seña indudable
de identidad y distinción cultural. Lo cierto es que la mayor
parte de las veces, y teniendo siempre presente la real dimensión del concepto, no es a museos a lo que nos referimos, aunque el término se utilice con una generalidad que
sin ninguna duda ha llegado a devaluarlo.
Sólo pretendemos aquí apuntar algunas ideas en voz
alta, al menos sobre sus líneas maestras, porque...