Prensa Chicha En el Peru

Mucho “Ojo” con los diarios chicha

Coloridos, vistosos, llamativos y polémicos son algunas de las características y razones del éxito de los diarios sensacionalistas, conocidos como diarios “chicha” en el Perú. Esta prensa, que, según Gargurevich, empezó con fuerza en los años 80 (2008), en todo este tiempo, ha conseguido atraer con éxito al lector de una manera poco ética (y hasta morbosa) ysus consecuencias de seguir existiendo en la sociedad peruana son negativas a nivel político y sociocultural. Por eso, en este texto propongo que la prensa chicha debe ser suprimida.

La prensa chicha afecta al país en el ámbito político, ya que puede influir sobre los ciudadanos erróneamente al tergiversar noticias. Según Sergio Macassi, en La Prensa Amarilla en América Latina, dicha prensaestá fuertemente articulada a la política y menciona (como ejemplo) que, en el régimen autoritario de Alberto Fujimori, los diarios amarillistas sirvieron como herramientas de presión, difamación y debilitamiento de los adversarios políticos de dicho régimen y que muchos lectores se desilusionaron o dudaron de sus opiniones políticas al ver las portadas de dichos diarios. Además, menciona que cadatitular le costaba al gobierno entre 2000 y 4000 dólares (2002). Esto quiere decir que el mismo gobierno compraba titulares a esos diarios para inventar un hecho que perjudique a algún político que fuera una amenaza para él. Fujimori también compraba titulares de diarios chicha para darle prestigio a su campaña. Se publicaban los supuestos logros de su gobierno o enunciados como “Dios está con elChino” (La Diáspora Peruana, 2011). Sin embargo, que el Fujimorismo haya sido derrotado no significa que los problemas con la prensa también cesen, ya que según La Diáspora Peruana, actualmente existe (debido a la reciente derrota electoral de Keiko Fujimori) una campaña psico-social que el autor define como “Terrorismo Naranja”, esta campaña se dedica a emitir falsas alarmas de coches bomba endiarios chicha y redes sociales para crear un ambiente de inseguridad ciudadana (2011). Si los dueños de los diarios chicha hubieran tenido un poco de ética y no se hubieran ‘‘dejado comprar’’, creo que hasta habría sido posible descubrir desde antes los actos de corrupción de ese régimen Fujimontesinista.

Por otro lado, esta prensa encubre la realidad del país con el sensacionalismo. SandroMacassi menciona a las famosas cortinas de humo, que son usadas como un distractor político. Se crean escándalos de la farándula o hechos como “la virgen que llora” para desviar la atención pública de los hechos que no eran favorables al gobierno de ese entonces (2002). Un hecho con relación al uso de cortinas de humo se dio cuando Rómulo León salió libre del ex penal San José. La prensa chicha (variosmedios, en verdad) aprovechó la muerte del cantante Michael Jackson para, de alguna manera, “cubrir” la noticia de la salida del político. También podemos notar que ponen titulares escandalosos y hasta se podría decir absurdos como “El fin del mundo durará tres días”, “Plaga trae el fin del mundo”, “Hallan el infierno”, “Cristo anuncia apocalipsis”, entre otros (El chino, s.a). El problema es quea los lectores les llama más la atención lo relacionado con la farándula y los diarios chicha saben cómo sacar provecho de ese “defecto”. Este distractor, además, podría retrasar al desarrollo del país, ya que formaría el perfil de un peruano despreocupado, que solo le importa el entretenimiento y, por ende, estos peruanos dejarían en segundo plano lo que es en verdad relevante para el Perú y nose ocuparían de dicho asunto por permanecer atentos a algún hecho escandaloso relacionado con la farándula.
La prensa chicha forma antivalores en la sociedad peruana, ya que, para vender más, resalta las desgracias y el dolor ajeno. Podemos notar que en varias portadas de diarios chicha se presentan muertes, violaciones, crímenes, suicidios, etc. Al resaltar dichas noticias, aparte de crear un...