Prensa escuela

PRENSA ESCUELA DE LA CARICATURA










FERNANDO CERQUERA PAEZ









INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA NUESTRA SEÑORA DE FATIMA IBAGUE
IBAGUE, TOLIMA
10-A
2014
PRENSA ESCUELA DE LA CARICATURA







FERNANDO CERQUERA PAEZ






YOLANDA LOPEZ
ESP: LENGUA CASTELLANA, INGLES Y REDACCION COMERCIAL.




INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA NUESTRA SEÑORA DEFATIMA IBAGUE
IBAGUE, TOLIMA
10-A
2014



CONTENIDOS






INTRODUCCION.
ESTADO ACTUAL SOBRE LA CARICATURA……………………………………………………...PAG 4
EL CONCEPTO DE CARICATURA…………………………………………………………………..PAG 6
CARACTERISTICAS Y CUALIDADES DE LA CARICATURA………………………………....... PAG 8
TIPOLOGIAS DE CARICATURA……………………………………………………………………PAG 10
CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………..PAG 12BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………………………..PAG 14

INTRODUCCION

La caricatura es un tema interesante, las caricaturas están precedidas por cuatro textos que son el resultado de la colaboración entre los investigadores del tema. Algunas caricaturas especialmente interesantes se han extractado de la lista de catalogo, de 150 imágenes que sigue a los artículos.
• En numerosas caricaturas aparecenrepresentaciones iconográficas que es posible relacionar con la tradición pictórica de las alegorías.
• Es común la caricatura genérica que retrato al habitante de una región con sus principales características.
• En las ocasiones en que se desea establecer claramente la ubicación regional del tema, se recurre a imágenes arquitectónicas.
• Las caricaturas más polémicas sobre asuntos regionales serefieren a la prestación de los servicios públicos, y en Bogotá a la seguridad ciudadana.
• Las caricaturas de personas reales suelen ser de mandatarios de la ciudad, o de personajes políticos de importancia nacional.
1 Iconografía: la ciudad representada de manera alegórica, como persona, animal u objeto.
2 Sociedad: los bogotanos reales o prototípicos, sus ocupaciones, su manera de vestir,de divertirse, de hablar.
3 Servicios y seguridad: caricaturas que reconstruyen la historia de la prestación de los servicios públicos en la capital.
4 Arquitectura: imágenes urbanas de Bogotá, sus edificios, estatuas y monumentos.
5 Política: alcaldes de la ciudad desde 1910 hasta la fecha, finalizando con la elección popular.
Estado Actual de la caricatura: Historicamente ha existido unaindiferencia generalizada hacia la imagen humoristica en la prensa o incluso a la ilustración en general. Los historiadores de los estilos tradicionalmente han marginado este campo ya que la mayoría no ha solido considerarlo como Arte al centrarse únicamente en las “Artes mayores”, olvidando muchas veces como señala Gombrich que como clase de imágenes, las caricaturas no están ni más ni menosencajadas en un contexto histórico definido que los retratos oficiales o los cuadros de altar. Fruto de este desdén ha sido el vacío bibliográfico existente sobre la caricatura: Nadie tomó en consideración el tema hasta que Baudelaire, desde el punto de vista artístico, partiendo de la base de que nada que pueda hacer el hombre es frívolo a los ojos del filósofo argumentó que algunas de estas obrascontienen un elemento misterioso, duradero y eterno que despierta la atracción de los artistas  siendo digno de consideración la introducción de este elemento (inseparable de lo bello) hasta en obras destinadas a presentar al hombre su propia fealdad moral y física.  Tras este auge del tema a finales de siglo se vuelve a caer en un olvido casi absoluto de la caricatura, olvido que se intenta romper enla década de los veinte en el caso español con algunas obras como las de José Francés y José Ferrán que si bien son de mucha menos envergadura que las que aparecieron anteriormente, reclaman el papel de la caricatura dentro del contexto artístico. Volverá a aparecer un nuevo silencio bibliográfico en las décadas de los cuarenta, cincuenta y sesenta tan sólo roto por algunas obras de más contenido...