Prensa Radio y Cine en Europa y EEUU

En la II Guerra Mundial se utilizó como apoyo a las acciones de política internacional. El caso más destacado es la radio. El cine y los noticiarios filmados fueron los medios de comunicación social de la clase trabajadora. En general, se consigue la eficacia de la censura y la propaganda.
La organización de la propaganda en Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos tenía algunos elementos encomún. El más destacado fue la existencia previa de regímenes liberales que se afirmaban como defensores de la libertad de expresión, aunque existieran controles de censura por parte de los gobiernos.
Propaganda británica: Su objetivo era persuadir a los norteamericanos para que ayudaran. Su situación era buena, tanto en el frente exterior como en el interior, porque Gran Bretaña disponía de grandesrecursos persuasivos y su sistema de comunicación era el más desarrollado. El desafío era utilizar adecuadamente la superioridad de recursos. Destaca la Agencia Reuter, que desarrolló una censura eficaz y campañas de persuasión intensas, puso en marcha un gran dispositivo propagandístico, con la coordinación de departamentos ministeriales. En 1941 se creó la Political Warfere Executive (PWE), quecoordinó todas las acciones de información británica en el exterior (aliados, neutrales y enemigos). Al principio tuvo dificultades para coordinar el sistema informativo pero poco a poco puso en marcha un sistema informativo mixto, con varios medios y las cosas funcionaron bien. Aunque el público sólo recibía las noticias que la censura y el control de Reuter permitía, las informaciones eranbásicamente ciertas y, por lo tanto, aumentaba la confianza en el Gobierno.
Métodos modernos: Se produce la entrada de USA en la guerra. El objetivo de su propaganda fue la motivación positiva para el esfuerzo bélico, mediante la radio y el cine, puesto que la mayoría de la población veía la intervención como una misión extraña.
La oposición al nazismo fue clara desde el principio, puesto que en 1939 seestrenaron unas nueve películas a este respecto. Destaca `Confesiones de un espía nazi', de A. Litvak, muy influyente. Las grandes productoras centraron su atención en la guerra con la entrada de USA. “Foreign correspondences”, de Hitchcock y “The Great Dictator” de Chaplin son verdaderas obras maestras en esta línea.
Propaganda vs. Democracia: Francia no hizo un uso sistemático de la propaganda enentreguerras, debido a la carencia de una organización propagandística institucional. Sólo cuando el estallido parecía evidente, se articuló una estructura con fines persuasivos. Es un caso particular en el uso del cine informativo y propagandístico en la II GM, ya que fue un país ocupado. Interesa conocer si el cine estuvo al servicio de Vichy o de los ocupantes.
UNIÓN SOVIÉTICA: La propaganda seinstaura como forma de vida en la Unión Soviética. La eficacia de los medios escritos fue relativa, puesto que la mayoría de la población era analfabeta. Por otro lado, la radio tuvo escasez de receptores. El cine informativo lo constituyeron documentales sobre guerra y noticiarios filmados. Suplió la escasez de otros medios y llegó a las masas populares.
GRAN BRETAÑA: Las autoridades creíanque los noticiarios debían ser producidos por la Administración: la Film División estaba empeñada en realizar una especie de The March of Time, pero de buena calidad. El ejército cedió metros de película grabados en el frente, algo muy ventajoso para ellos ya que sólo se proyectaría lo que suministraran.
DOCUMENTALES: Para hacer un documental había que presentar el proyecto en formato de corto. Laspropuestas eran estudiadas por el Ministerio de Información y si se aprobaban, gozaban de cierta libertad hasta su examen final. La situación cambió pronto porque se quería unificar la estrategia general de la propaganda británica y los documentales no quedaban fuera.
El cine documental recogió la entrada en la guerra de EE.UU. y el cambio de signo en la guerra. Los principales ejemplos del...