Prensa y debate en la década de 1860 - Argentina

XIV Jornadas
Interescuelas/Departamentos de Historia
2 al 5 de octubre de 2013
ORGANIZA:
Departamento de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras
Universidad Nacional de Cuyo

Número de la Mesa Temática: 72
Titulo de la Mesa Temática: Repensando la década de 1850 en Buenos Aires, las
provincias y la nación
Apellido y Nombre de las/os coordinadores/as: Eujanián, Alejandro; Macías, Flavia;Wasserman, Fabio
PRENSA, DEBATES Y VIDA PÚBLICA EN BUENOS AIRES DURANTE LA DÉCADA DE 1850

Wasserman, Fabio
Instituto Ravignani (Conicet-UBA)
fwasserm@gmail.com

http://interescuelashistoria.org/

1

Introducción

La prensa es una de las fuentes privilegiadas por los historiadores que trabajan sobre el
siglo XIX americano. Su importancia, que ya era advertida por los contemporáneos, dio
lugar a unalarga tradición de estudios que en general apuntan a sistematizar los datos
disponibles sobre un periódico o sobre la prensa de una región. En ese sentido pueden
considerarse como una suerte de “catálogo en construcción” que, como tal, constituye
una invalorable fuente de consulta para los investigadores.

En forma reciente, y alentados por la profunda renovación de la historia política ycultural, comenzaron a promoverse otros abordajes que apuntan a indagar con mayor
precisión la incidencia que tuvo la prensa en la configuración de la vida pública del
período. Aunque parten de enfoques e interrogantes disímiles, los autores de estos
trabajos coinciden en la necesidad de superar las aproximaciones que toman a la prensa
como un mero soporte de ideas, informaciones o representaciones,considerándola como
una práctica productora de sentido y como un actor social y político (Roig, 1986;
Ramos, 1989; Alonso, 2004; Jaksic, 2002; Guerra y Lemperiere, 1998; Palti, 2008).

Enmarcado en esta línea comencé a desarrollar una investigación sobre las relaciones
entre prensa y vida pública en Buenos Aires durante la década de 1850. Si bien es un
período sobre el cual aún se sabe muy poco,incluso en términos fácticos, existe
consenso en señalar que durante esos años la vida pública provincial se amplió y
enriqueció con la incorporación de nuevos actores, prácticas e instituciones (Lettieri,
2006; González Bernaldo, 2001; Halperín Donghi, 1982; Sabato, 2004 y 2012; Sáenz
Quesada, 1982; Wasserman, 2013a). Movimiento dentro del cual también se destaca el
papel jugado por la prensa que tuvoun notable incremento cuantitativo y cualitativo
(Auzá, 1978 y 1999; De Marco, 2006; Halperín Donghi, 1985; Román, 2003;
Wasserman, 2009).

La ponencia se propone examinar los debates entablados a través de la prensa, pues se
trata de una práctica decisiva en su articulación con la vida pública. Por razones de
espacio y de claridad expositiva, opté por realizar un ensayo en el que trazo una

2caracterización general de la prensa y de los debates, aportando elementos que permitan
problematizar y pensar ese vínculo 1.

La prensa y la vida política provincial
En términos políticos la “década de 1850” comenzó el 3 de febrero de 1852 cuando se
produjo la batalla de Caseros en la que fue derrotado el ejército que respondía a Juan
Manuel de Rosas a manos de una alianza que reunía fuerzasentrerrianas, correntinas,
uruguayas y brasileras bajo el mando de Justo José de Urquiza. Este resultado puso fin
al orden rosista, que además de imperar en Buenos Aires desde los años 30’, se había
extendido hacia el resto de las provincias durante la década de 1840.

El propósito de Urquiza era unificar a las provincias en una nación constituida como un
Estado federal. Para ello procuró llegar aacuerdos con las dirigencias locales, cuya
continuidad en líneas generales respetó. Pero en Buenos Aires la situación era más
compleja, ya que la derrota del rosismo provocó un vacío que demandaba una rápida
reorganización del poder político. Las primeras medidas tomadas por Urquiza
estuvieron destinadas a afianzar su autoridad y a ganar el favor de la elite porteña,
nombrando para ello como...