prensa

Honduras: prensa, poder y democracia

Titulo

CEDOH, Centro de Documentacion de Honduras - Compilador/a o Editor/a

Autor(es)

Tegucigalpa

Lugar

CEDOH, Centro de Documentacion de Honduras

Editorial/Editor

2002

Fecha
Colección

Corrupción; Sociedad civil; Poder político; Periodismo; Prensa; Democracia; Medios

Temas

de comunicación; Transición política; Ética;Honduras;
Libro

Tipo de documento

http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Honduras/cedoh/20120703093602/honduras.pdf

URL

Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 2.0 Genérica

Licencia

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es

Segui buscando en la Red de Bibliotecas Virtuales de CLACSO
http://biblioteca.clacso.edu.ar

Consejo Latinoamericano de CienciasSociales (CLACSO)
Conselho Latino-americano de Ciências Sociais (CLACSO)
Latin American Council of Social Sciences (CLACSO)
www.clacso.edu.ar

Honduras: prensa, poder y democracia. CEDOH, Centro de Documentación de
Honduras, Tegucigalpa CEDOH, Centro de Documentación de Honduras,
Tegucigalpa, Honduras. 2002.
Descriptores Tematicos: prensa, poder, democracia, Honduras

Capítulo I:presentación
CEDOH, Centro de Documentacion de Honduras
La idea inicial de un proyecto de investigación sobre la prensa y su papel en la
construcción de la democracia - cuyo resultado final es este libro -, surgió a
principios de 1999, poco después del desastre causado en nuestro país por el huracán
Mitch.
En esos terribles momentos, cuando la sociedad entera sufría las consecuencias
devastadoras de lacatástrofe, un grupo de ciudadanos decidió expresar públicamente
su preocupación por las tendencias autoritarias e intolerantes que se advertían en el
estilo político gubernamental. La tragedia había generado condiciones que favorecían
el centralismo en la gestión pública, estimulando a la vez la concentración de
facultades y una indebida ampliación de la jurisdicción política en manos delPoder
Ejecutivo. El Congreso Nacional legislaba para ampliar el poder presidencial y
aumentar el espacio de la discrecionalidad del gobierno. La urgencia de la crisis
relegaba a un segundo plano la preocupación por los controles y la transparencia en
las contrataciones y compras del Estado. Y todo esto, en su conjunto, debilitaba el
proceso democratizador que la sociedad hondureña impulsaba,generando, al mismo
tiempo, peligrosas tendencias de involución política y tentación autoritaria.
Pero, por otro lado, el huracán también había despertado y estimulado fuerzas ocultas
dentro de la sociedad, energías dormidas que estaban ahí, como subyacentes, a la
espera de un detonante que las activara y pusiera en marcha. Surgieron por doquier
organizaciones y grupos que se hicieron cargo deenfrentar la tragedia, movilizando
fuerzas hasta entonces desconocidas y formidables que contribuyeron de manera
decisiva y oportuna a resolver problemas, superar crisis y afrontar las consecuencias
inmediatas del desastre. Esas fuerzas, representadas por organizaciones no
gubernamentales, iglesias, juntas de vecinos, patronatos, comités, grupos de
solidaridad, asociaciones humanitarias,etc., produjeron una dinámica social insólita y
vertiginosa que desembocó, al final de cuentas, en la reactivación real y efectiva de
las múltiples organizaciones y sectores que integran la sociedad civil.
En medio del caos y el desconcierto social, el llamado de alerta de aquel grupo de
ciudadanos cayó como un rayo en cielo sereno. Muy pocos se habían percatado de los
riesgos políticos que eldesastre natural traía consigo. Abrumados ante la magnitud de
la tragedia, no había mucho espacio para que los hondureños se preocuparan por
cuestiones tales como el estilo político y la vocación centralizadora de su gobierno.

La reflexión política quedaba relegada a un segundo plano, desplazada por la
urgencia de la coyuntura crítica.
Y por eso, la advertencia lanzada sobre el peligro de...