Prepa13

PREPARATORIA OFICIAL Nº 13

APRECIACIÓN ARTÍSTICA

PROF.: JUAN CARLOS MÉNDEZ ESPINOZA

TEMA: TATUAJES

ALUMNO: JOSÉ LUIS ROJAS GONZÁLEZ

CICLO ESCOLAR 2011 – 2012

INTRODUCCIÓN

Normalmente, cuando se toca el tema de los tatuajes, se suele hacerlo desde la visión a priórica de algún desorden de tipo psicológico o de personalidad, es decir, el sujeto tatuado no es normal. Lo quesucede, es que por lo general las visiones se centran en quienes tienen múltiples tatuajes y piercing, aquellos que han cubierto su cuerpo casi completamente de estos adornos –y que son los menos- quienes sí buscan placer en el dolor y se acercan mucho más a la conducta sadomasoquista.
Sin embargo, nuestro trabajo está centrado en los tatuajes popularizados, los que de ninguna manera constituyen elresultado de una patología, sino mas bien, una moda más de la época postmoderna, sin finalidad ni sentido profundo –pues si por algo se caracteriza la postmodernidad, es por el reconocimiento de la ausencia de profundidad y sentido- y que se ha vuelto una práctica más común, por supuesto casi siempre en jóvenes.
El análisis aquí presentado, muestra también cómo la idea de corporeidad en lasociedad actual, ha cambiado y ha terminado casi con la binarización cuerpo y mente, constituyéndose así, en el sujeto en sí, pues nada importa más que el cuerpo.

TRATAMIENTO DEL PROBLEMA
Implicancias del Proceso de Personalización
Antes de enfocar la mirada directamente al tatuaje y su relativa –así como cierta aceptación- nos parece importante iniciar el análisis, poniendo sobre la mesa unconcepto clave y necesario, que nos conducirá a la comprensión de las razones, o mejor dicho, de las circunstancias y procesos en los que marcarse la piel pierde trascendencia y responde a una relativamente nueva visión y comprensión del cuerpo, relacionado directamente con el pensamiento postmoderno y una corporeidad reciclada. Dicho concepto es el de "Proceso de Personalización."
Nunca antes habíamosestado en un contexto en el que pudiéramos elegir tanto y sobre todo, que tuviéramos tanto de donde elegir. De esta manera, estamos ante una sobremultiplicación de opciones y una oferta en constante crecimiento, que sustituyen aquella vieja sujeción –característica del poder moderno- por lo que ahora llamamos una libre elección. Esta abundancia de libertad constituye una estrategia a la quepodemos denominar "seducción"; estrategia de un nuevo poder que está en todas partes y que pasa desapercibido, y que ha cambiado la vigilancia paranoica y coercitiva, por la permisividad y la elección, una nueva forma de control social.
La seducción –que es en sí un proceso de personalización- a su vez, apela a la persuasión, la cual actúa libre de represión, convenciendo y ganando individuos, que ennuestra sociedad postmoderna, podrían ser llamados "narcisos". Según Lipovetsky, la seducción es destrucción cool de lo social, por un proceso de aislamiento que se da gracias al hedonismo, la información y la responsabilización. En este aspecto, la sociedad postmoderna se muestra claramente abierta, plural y preocupada por los deseos de los individuos, seduciendo mediante la constante apelación ala persona individual, a su libertad y bienestar.
Pero, ¿a qué lleva este proceso de personalización? Quizás la pregunta más pertinente sería ¿cómo nos afecta este proceso? Para responder a éstas preguntas, es necesario ver con un poco más de detenimiento, nuestro día a día, sin necesidad de sumergirnos en el conocimiento del otro, pues precisamente nos daremos cuenta de que ese desconocimiento yfalta de importancia en la alteridad, es uno de los síntomas del proceso de personalización.
Consideremos y veamos qué ha sucedido con el tiempo libre. Actualmente, el tiempo de ocio es tan personal e individual, que puede –y debe- ser administrado de la manera en que nos plazca, sin tener en cuenta cómo lo usan los demás. Ya no es mal visto –ni mucho menos se busca cambiar esto- que una...