Preparacion Para Un Estudio R&R

Preparación para un estudio del sistema de medición
Como en cualquier estudio o análisis, antes de conducir el estudio del sistema de medición se
debe realizar una planeación y preparación suficientes. Una preparación típica de un estudio es la
siguiente:
1. Se debe planear el método que se va a usar. Por ejemplo, determine usando el criterio de
ingeniería, observaciones visuales o estudiode instrumento, si hay una influencia del operador
en la calibración o uso del instrumento. Hay sistemas de medición donde el efecto de la
reproducibilidad se puede considerar insignificante; por ejemplo, cuando se oprime un botón y
se imprime un número.
2. El número de operadores, número de muestras de partes y el número de lecturas que repiten,
deben determinarse de antemano. Para laselección se deben considerar algunos factores
como:
2.1 Criticalidad de la dimensión: Las dimensiones críticas requieren más muestras y/o
mediciones. La cantidad se determina según el grado de confianza con que se quieran las
estimaciones del estudio.
2.2 Configuración de las partes: Las partes voluminosas o pesadas piden menos muestras y
más intentos de mediciones en los estudios.
39
3. Como elobjetivo es evaluar el SM completo, los operadores deben ser escogidos entre los que
normalmente operan los instrumentos.
4. Las muestras de partes deben ser escogidas directamente del proceso y deben representar el
rango entero de operación. Esto realiza algunas veces tomando una muestra por día durante
varios días. Esto es necesario debido a que las partes van a ser tratadas en el análisiscomo si
representaran todo el rango de la variación del producto que existe en la producción. Debido a
que cada parte va a ser medida varias veces, cada parte debe enumerada para su
identificación.
5. El instrumento debe tener una discriminación que permita leer directamente al menos una
décima parte de la variación de proceso esperada de la característica. Por ejemplo, si la
variación de lacaracterística es 0.001, el equipo debe ser capaz de medir cambios de 0.0001.
6. Asegure que el método de medición (operador e instrumento) está midiendo la característica
correcta y que está siguiendo un procedimiento de medición definido.
Es muy importante la manera en que se conduce el estudio. Todos los análisis presentes en el
QGage asumen independencia estadística de las lecturasindividuales. Para minimizar la
probabilidad de resultados engañosos, se deben seguir los pasos siguientes:
1. Las mediciones deben realizarse en orden aleatorio para asegurar que cualquier tendencia o
cambio que pueda ocurrir se extienda aleatoriamente a lo largo del estudio. Los operadores
deben desconocer que numeró de parte está verificándose para evitar cualquier posible sesgo
por conocimiento.Pero, la persona que conduce el estudio sí debe conocer que número de
parte se está midiendo y debe registrar los datos correspondientes, es decir Operador A, Parte
1, primer intento; Operador B, Parte 4, segundo intento, etc.
2. En la lectura del equipo, las lecturas se deben redondear al número más cercano que se pueda
obtener. Si es posible, las lecturas se deben llevar a una mitad de lagraduación más pequeña.
Por ejemplo, si la graduación más pequeña es 0.001, entonces la estimación para cada lectura
se debe redondear al 0.0005 más cercano.
3. El estudio debe ser observado por una persona que reconozca la importancia de la cautela que
se requiere en la conducción de estudio confiable.
4. Todos los operadores deben usar el mismo procedimiento de medición, incluyendo cadapaso.
Guías para determinar la estabilidad
Las guías para determinar la estabilidad incluyen los siguientes pasos:
1. Obtener una muestra y establecer su valor de referencia con respecto a un patrón trazable. Si
uno no está disponible, seleccionar una parte de la producción que caiga en el medio del rango
de las mediciones de producción y designarla como patrón para el análisis de estabilidad....