preparatoria

CAPITULO 12
Esma ontología en el campo de concentración

1. Los campos de concentración en América latina
2. La tortura como tarea de inteligencia
3. La desaparición
4. Terrorismo de estado y sociedad civil


La palabra ontología es una palabra que utiliza Martin Heidegger en será y tiempo 1927 en la segunda o en la tercera página dice ontología es el estudio del sea quecuando nosotros decimos ontología del campo de concentración estamos diciendo que vamos estudiar , el ser del campo de concentración , del todo no es vital en América latina a, Argentina tuvo campos de concentración. , y chile en el estadio nacional, fue el primer campo de concentración como antecedente de los que hubo, ahorita vamos a ver cuántos hubo en argentina , pero el estadionacional funciona por algún tiempo , después de ser un campo de concentración , y la masacre en chile igual se realizo pero fue mucho menor que en argentina , y era Pinochet que tenia colmillo, ahora bien les voy a dar este dato
Me baso en un libro formidable que podrían comprarlo y leerlo, esta editando por coguile, es de pilar calveiro , que reside en México , y es un libro excepcional, que sellama poder y desaparición , los campos de concentración en argentina 1978, pilar caiveiro dice que después de una rigorosa investigación que en 1976 y 1982 hubo 340 campos de concentración , que por esos campos pasaron entre 15y 20 mil personas y que el 90% de esas personas fueron asesinadas , en esos campos de concentración , es imposible precisar, el número exacto y es indecente tratarde hacerlo , sabemos cómo estaba organizado este sistema del crimen , sabemos lo que significa campos de concentración, pero voy explicar con mayor detalle., el campo de concentración es un espacio autónomo por eso ocupa un espacio aislado , del resto de la ciudad o del país, es un territorio delimitado y por lo general con alambres de púas tiene una panóptico que sirve para vigilar ycastigar es un lugar donde se ve todo nadie ve alos que están en ese lugar también tiene torres de vigilancia ., y bueno del campo de concentración no se escapa nadie , el que intente escaparse lo matan no se escapa nadie.

El campo de concentración además es un lugar acumulativo hay se acumulan personas , también lo que son culpables sospechoso o inocentes., porque un régimen de terrortiene e que secuestrar a inocentes porque de ahí con aquellas que piden con los militares ,! Suponiendo! Y que dé a ver muchos locos todavía. Porque nadie puede estar seguro con un régimen militar, he conocido a muchos tenientes, señores burgueses médicos y arquitectos que perdieron a sus hijos y no sabían por que quizás los perdieron , porque era necesario secuestrar a un inocente y amataraun inocente ., para crear el terror que matar a alguien que no tiene que ver con nada , entonces todas los demás se aterrorizaban por que dicen si aquel que todavía no tenía que ver con nada , que era un buen vecino que macanero lo secuestraban y mataban , que puedo esperar yo, nosotros estamos en peligro” silencio ¡ callarse enmudecerse y aquí es donde el terror gana, Donde todo elmundo enmudece el terror ha triunfado




2) La tortura como tarea de inteligencia

De la doctrina de la seguridad nacional de los franceses, fue lo que se impuso acá, incluso el general Lopez afrang dice que los norte americanos estaban celosos , porque nos educaron en al escuela de las Américas , sino porque fueron educados por los franceses , con el manual de Roger trinque de laguerra moderna , entonces así como los francés en Argelia usaban la tortura ,como medida para obtener información en los campos de concentración de argentina , ocurrió lo mismo se les y se les llamo tarea de inteligencia , que es un modo cruel de llamarlo, Pero también muy exacto pero también para que se vea la inteligencia no es buena siempre se puede ser inteligente y se puede ser un...