Preparatoria
Páginas: 2 (356 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2012
Razones Financieras
COMPARACION DE UNAS RAZONES CON OTRAS
Home | Related Links
El segundo método de comparación coteja las razones de una empresa con las de empresas similares o conpromedios de la industria en el mismo punto en el tiempo. Tal comparación permite obtener elementos de juicio sobre las condiciones y desempeño financieros relativos de la empresa.
Las comparacionescon la industria deben enfocarse con cuidado. Puede ser que las condiciones y desempeño financieros de toda la industria estén por debajo de lo satisfactorio, y por tanto que una empresa este porarriba del promedio no sea suficiente.
Una compañía puede tener diversos problemas muy reales, pero no por ello debería refugiarse en una comparación favorable con la industria. Además, el analistadebe estar consciente de que pueden no ser homogéneas las diversas compañías en un agrupamiento de la industria.
Las compañías que tienen múltiples líneas de productos a menudo desafían sucategorizacion precisa dentro de la industria. Pueden ser agrupadas dentro del agrupamiento mas "apropiado"; de la industria, pero la comparación con otras compañías en su ramo puede no ser consistente.También puede suceder que las compañías en una industria tengan diferencias sustanciales de tamaño. En tales circunstancias, puede ser mejor subdividir la industria para comparar compañías de dimensionessimilares.
Todos esos elementos nos indican que hay que ser precavidos cuando se comparen las razones financieras de una compañía con las de otras compañías en la misma industria.
Como losdatos financieros reportados y las razones calculadas a partir de dichos datos son numéricos, existe la tendencia a considerarlos como una descripción precisa del verdadero estado financiero de unaempresa.
En el caso de algunas empresas, los datos contables pueden aproximarse mucho a su realidad económica. Para otras, será necesario ir más allá de las cifras reportadas con el fin de analizar...
COMPARACION DE UNAS RAZONES CON OTRAS
Home | Related Links
El segundo método de comparación coteja las razones de una empresa con las de empresas similares o conpromedios de la industria en el mismo punto en el tiempo. Tal comparación permite obtener elementos de juicio sobre las condiciones y desempeño financieros relativos de la empresa.
Las comparacionescon la industria deben enfocarse con cuidado. Puede ser que las condiciones y desempeño financieros de toda la industria estén por debajo de lo satisfactorio, y por tanto que una empresa este porarriba del promedio no sea suficiente.
Una compañía puede tener diversos problemas muy reales, pero no por ello debería refugiarse en una comparación favorable con la industria. Además, el analistadebe estar consciente de que pueden no ser homogéneas las diversas compañías en un agrupamiento de la industria.
Las compañías que tienen múltiples líneas de productos a menudo desafían sucategorizacion precisa dentro de la industria. Pueden ser agrupadas dentro del agrupamiento mas "apropiado"; de la industria, pero la comparación con otras compañías en su ramo puede no ser consistente.También puede suceder que las compañías en una industria tengan diferencias sustanciales de tamaño. En tales circunstancias, puede ser mejor subdividir la industria para comparar compañías de dimensionessimilares.
Todos esos elementos nos indican que hay que ser precavidos cuando se comparen las razones financieras de una compañía con las de otras compañías en la misma industria.
Como losdatos financieros reportados y las razones calculadas a partir de dichos datos son numéricos, existe la tendencia a considerarlos como una descripción precisa del verdadero estado financiero de unaempresa.
En el caso de algunas empresas, los datos contables pueden aproximarse mucho a su realidad económica. Para otras, será necesario ir más allá de las cifras reportadas con el fin de analizar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.