Preparatoria
- Legalizar la droga en nuestro paísprovocaría una oleada regional de adictos y personas de malos hábitos, causando un importante incremento en las enfermedades de transmisión intravenosa y sexual, además de un crecimiento de la yaalarmante inseguridad pública en las calles.
- Legalizar la droga es dar un nefasto mensaje a la población desde el gobierno, ya que la gente entiende que lo que es malo necesariamente es prohibidopor un gobierno responsable y su legalización daría a entender que la droga no es dañina.
- Si algo es legal, es válido que quienes la producen y comercializan, recuran, como con todos los otrosproductos, a la publicidad para aumentar así sus ventas y ganancias, con lo que se estaría permitiendo que se utilicen estudiadas técnicas sicológicas de publicidad para fomentar el consumo desustancias tóxicas que dañan la salud mental y física de quienes las consumen.
Aunque no estén relacionados en el mismo orden en que los presenta Solans Soteras en su artículo, éstos son los 11 argumentos delex delegado del Gobierno para decir ‘no’ a la legalización de las drogas sugerida por Saura:
1. Todo negocio lícito importante origina un mercado negro tan importante o más (petróleo, armas, obrasde arte, metales preciosos, tabaco...)
2. La legalización no supondría la desaparición de los actuales capos productores: éstos pueden organizarse en oligopolio como oferentes legales. Sus medioseconómicos se lo permiten y presionan a favor de la legalización, bajarían los precios, pero éstos se compensarían con un mayor volumen de venta-consumo.
3. La legalización es una medida que no...
Regístrate para leer el documento completo.