Preparatorio

PREPARATORIO 1 - 2015
(Derecho Privado, Procesal, Teoría del Derecho, Economía).
David Tamayo Restrepo.
Código 21010088084.
Con fundamento en la Resolución 47965 de 2014 de la Superintendencia de
Industria y Comercio (la cual puede consultar en la página web de la
Superindustria y comercio) ), responda argumentando las siguientes preguntas:
1. ¿Está de acuerdo que la SIC adopte el sistema de laDelación, mediante el
cual las empresas o personas naturales que se acojan al Programa de
Beneficios por Colaboración, a pesar de haber cometido y haberse
beneficiado por actos que restringen (o restringieron) indebidamente la
competencia, terminen pagando una sanción administrativa reducida e
incluso lleguen a ser exonerados del pago de la misma? ¿Qué efectos
positivos y negativos se puedangenerar en el mercado por cuenta del
artículo 14 de la Ley 1340 de 2009?
Para poder dar un concepto propio sobre el sistema de delación es importante
identificar el propósito de la Ley 1340 del 2009.
Atendiendo el tenor literal del articulo 3 de la Ley 1340 del 2009 lo que se
busca con la ley 1340 del 2009 es “la libre participación de las empresas en el
mercado, el bienestar de los consumidores y laeficiencia económica.”
Según lo expuesto ,si estoy de acuerdo que la SIC adopte el sistema de la
Delación, mediante el cual las empresas o personas naturales que se acojan al
Programa de Beneficios por Colaboración, a pesar de haber cometido y
haberse beneficiado por actos que restringen (o restringieron) indebidamente la
competencia, terminen pagando una sanción administrativa reducida e inclusolleguen a ser exonerados del pago de la misma ya que existe un fundamento
normativo, regulado por el artículo 14 de la Ley 1340 del 2009 y reglamentado
por el Decreto 2896 del 2010 que busca suspender las conductas

que

restringen (o restringieron) indebidamente la competencia. “La delación, si bien

implica el perdón de uno de los participantes, permite la persecución y sanción
de los demáscartelistas que no delataron la conducta. Asimismo, el programa
desincentiva la continuación de este tipo de conductas” por que otro de los
miembros del cartel desestabiliza el esquema e imprime una constante
sensación de inseguridad a todos sus participantes”1.
En este orden de ideas el beneficio por colaboración garantiza el fin de la ley
1340 de 2009 mediante

una táctica de rebajas o exoneración delas

sanciones, logra que cese la actividad del cartel garantizando la libre
participación de las empresas y el bienestar de los consumidores.
En consecuencia a lo anterior los efectos que se puedan generar en el
mercado por cuenta del artículo 14 de la Ley 1340 de 2009 son positivos.
Permite descubrir una conducta ilegal que afecta gravemente al mercado y a
los consumidores, y cuya prueba nosiempre es sencilla, por consiguiente el
programa de benéfico por colaboración permite que el ente regulador, que para
el caso en concreto es la SIC, tenga pruebas suficientes para ordenar que cese
la conducta o conductas, por otro lado con la delación se crea un canal entre
un miembro de un cartel y la SIC que de ser transparente y seguro permite
que se sigan reportando estas conductas ilegales.Esto supone para el
mercado, la normalización de los precios, se reacomode la oferta y en
consecuencia representa

beneficioso para los productores, distribuidores,

comercializadores y consumidor que se vieron afectados por el cartel.
2. Haga una breve y cuidadosa referencia a (i) el sistema de fuentes jurídicas
(premisas normativas que pertenecen al sistema jurídico) que son utilizadas
en el casode estudio; (ii) a los argumentos que de tipo precendencial ( es
decir "argumentos de antecedentes" sean jurisprudenciales o no) que sean
pertinentes para el análisis y decisión del caso; (iii) al contexto social en que
se mueve el caso y la importancia que este puede revestir".


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 ...