Prerrogativa del congreso en los procesos de interés público

Prerrogativa del Congreso en los procesos de interés público *

Wilder Luis Charaja Béjar
Catedrático de la UIGV y Fiscal del DJL

En las últimas semanas hemos sido testigos de las controversiassuscitadas con relación a los alcances de las facultades que tienen las Comisiones Investigadoras del Congreso de la República. Se discute, si éstas pueden tratar asuntos que son materia deinvestigación en la administración de justicia o si están limitadas por la prohibición constitucional de avocarse causas pendientes ante el Poder Judicial y si sus conclusiones influyen en la decisión de losMagistrados.
Es innegable, que la función del Parlamento principalmente consiste en legislar y fiscalizar, esta última le permite investigar primordialmente los asuntos de interés público, por esto laCarta Magna de 1993 contempla la conformación de tales comisiones y la obligación de comparecer ante su requerimiento, pudiendo incluso utilizar los mismos apremios que se aplican en los procesosjudiciales y acceder a cualquier información, exceptuándose únicamente aquella que afecte la intimidad personal.
La designación de dichas comisiones son un privilegio esencial que la doctrina yconstitucionalismo comparado reconocen al Poder Legislativo para el cabal desempeño de sus funciones y las investigaciones que éstas realizan tienen por objeto recabar información para un mejor ejercicio dela potestad legislativa y de control que el Congreso tiene, por lo cual, la prerrogativa parlamentaria de fiscalizar es asumida por la comisión que es designada para tal efecto.
Según el diccionariode la Real Academia Española, avocarse es la atracción que hace un superior, sin que medie apelación, de una causa que está en litigio y que se encuentra sometida a la decisión de una instanciainferior, entonces, debemos entender que las Comisiones Investigadoras jamás se avocan una causa porque entre el Parlamento y el Poder Judicial no existen inferiores ni superiores, son órganos que...