Presas Hcr

1. LA PRESA HCR EN EL PROCESO EVOLUTIVO DE LAS TIPOLOGÍAS DE PRESA.

Ciñéndonos a la era del hormigón, la presa de gravedad surge como primera tipología, probablemente por constituir el concepto más simplista desde el punto de vista estructural: la presa debe impedir, con su propio peso, el deslizamiento que podrían producir las diferentes solicitaciones (empuje del agua, subpresión, sismo,etc.). Se trata de un funcionamiento eminentemente bidimensional Esta condición se traduce en volúmenes importantes de hormigón para conseguir el peso suficiente y, en consecuencia, la estructura trabaja con tensiones internas reducidas.

El hormigón de presa debe cumplir unos mínimos en cuanto a impermeabilidad, densidad, etc. Estos mínimos conducen a un material que supera en exceso laresistencia necesaria para responder al estado tensional interno. Dicho en otras palabras: en la mayoría de los casos la presa de gravedad desaprovecha tensionalmente el material, ya que su dimensionamiento es ajeno a la optimización tensional y únicamente influye el peso de la estructura.

Los presistas tratan de evitar este defecto buscando formas estructurales, dentro del campo de trabajo eminentementebidimensional, que consigan la suficiente estabilidad al deslizamiento, y, al mismo tiempo, un estado tensional más acorde con las capacidades resistentes del hormigón de presa. Pero ello no sería posible si no se reduce alguna de las solicitaciones actuantes. Surge, como consecuencia, la tipología de presas aligeradas y fundamentalmente lo que conocemos como presas de contrafuertes que por suspropias formas evitan la subpresión. En estas condiciones, el peso de hormigón de la presa disminuye en la misma cuantía que el valor de la subpresión desaparecida. En consecuencia, el volumen de hormigón disminuye y el valor de las tensiones de trabajo aumenta, siendo más acordes con la mínima resistencia necesaria del hormigón para cumplir las condiciones de densidad, impermeabilidad, etc.

Losinconvenientes del coste de la mano de obra, encofrados, etc., van incrementando el coste de la tipología de contrafuertes frente a la de gravedad, por lo que la disminución de volumen que supone aquella no se traduce en un ahorro sustancial.

Por otra parte, el concepto bidimensional del trabajo de las soluciones de gravedad y contrafuertes hace pensar a los proyectistas en el escasoaprovechamiento del material, y, como respuesta, surgen las soluciones arqueadas que, por su forma, canalizan las tensiones al cimiento, no sólo bidimensionalmente, de forma que las secciones verticales de la presa no se ven sometidas al 100% de la carga hidrostática. En consecuencia, las estructuras curvas permiten un mejor reparto tensional, consiguiéndose, en un correcto dimensionamiento, que el estadotensional sea más uniforme dentro de la presa que en las de gravedad o contrafuertes, y que las tensiones transmitidas al cimiento tengan mayor uniformidad en el contorno. Además, el propio hiperestatismo de la presa permite más recursos frente a posibles fallos de cimentación y una mejor respuesta estructural.

El creciente costo de mano de obra así como la aparición de la gran maquinaria demovimiento de tierras y compactación en condiciones económicas ventajosas, hacen económicas soluciones de materiales sueltos para grandes alturas y volúmenes de presa. Es, a partir de la década de los 60, cuando esta tipología se impone en muchos casos, máxime teniendo en cuenta su adaptabilidad a cerradas de peor calidad portante.
En la década de los 80 la tecnología del HCR, permite realizarpresas de hormigón que compiten económicamente, de forma ventajosa en muchas ocasiones, con soluciones de materiales sueltos a pesar de que, en la mayoría de los casos y en un primer momento, las soluciones HCR se ciñen a la tipología de gravedad, lo que supone, como hemos dicho, volúmenes importantes de hormigón. En estas presas se trata de compaginar una construcción con procedimientos similares...