PRESCRIPCION CIVILO Y PENASL
Un enfoque doctrinario y jurisprudencial
DIÁLOGO
CON LA
JURISPRUDENCIA
INTRODUCCIÓN
La prescripción extintiva constituye una de las figuras jurídicas de mayor trascendencia en la práctica judicial, como lo atestiguan las numerosas
causas llevadas ante los tribunales y los múltiples pronunciamientos que
la abordan, muchas veces de manera heterogénea yhasta contradictoria.
De allí que sea importante contar con una exposición sistemática que
señale el estado de las cuestiones de absoluta relevancia en esta materia,
con privilegio de una perspectiva casuística, sin por ello soslayar las contribuciones doctrinarias por su notable ayuda en la correcta apreciación y
mejor aplicación de la normativa vigente.
En la primera parte, dedicada a laprescripción civil, se hace una debida relación de las posiciones y problemas que podrían generarse de la discutida configuración del instituto como fenómeno extintivo de la acción y
no del derecho, en contraposición con la caducidad. Asimismo, se brinda
una visión jurisprudencial sobre la incierta fijación –por la extrema generalidad de la norma– del momento de inicio del lapso prescriptorio, la queresulta de suma utilidad, dado su carácter determinante en el cómputo del
plazo, del cual, a fin de cuentas, depende el adecuado funcionamiento de
la prescripción. Enseguida, se analiza tanto la aplicación de las causales
de suspensión como la de las causales de interrupción, con especial interés
en esta última cuando es provocada por la citación con la demanda, ya que
recientemente, y encontraste con una nutrida tendencia jurisprudencial, se
han emitido dos pronunciamientos a nivel de la Corte Suprema que vienen
a darle eficacia a la interposición de la demanda.
La segunda parte aborda la prescripción penal, se analizan las causas y
consecuencias de la prescripción tanto de la acción penal como de la pena.
Igualmente, se hace referencia al fundamento de su regulación en elordenamiento jurídico. Se diserta sobre cuál es su naturaleza, sus tipos, clases,
y cómo opera en caso de delitos cometidos por funcionarios públicos contra el patrimonio del Estado. Así también, se reflexiona sobre la prescripción en el campo del Derecho Procesal Penal según las reglas del CPP de
2004, y, finalmente, acerca de si son o no prescribibles los delitos de lesa
5
LUIS CÁRDENASRODRÍGUEZ / Elky ALEXANDER Villegas PAIVA
humanidad y cuál es la razón para ello. El estudio de los distintos puntos a tratar se hará poniendo especial énfasis en un enfoque jurisprudencial, para conocer cómo los órganos jurisdiccionales tanto constitucionales como ordinarios entienden y aplican la prescripción de la acción penal
y de la pena. Para concluir, se resuelven una serie de casosprácticos, en
los cuales se podrá observar cómo lo desarrollado en esta segunda parte de
nuestro trabajo cobra operatividad en casos concretos y de mayor incidencia en la praxis judicial.
Por las razones anotadas, la obra que presentamos en esta ocasión,
constituirá, a no dudarlo, una valiosa fuente de consulta e información, sobre todo por su particular incidencia en el Derecho aplicado y en losproblemas susceptibles de presentarse en supuestos, cuya solución implique
una labor hermenéutica que vaya más allá de la mera exégesis de la normativa vigente.
Lima, junio de 2013
LOS AUTORES
6
PRIMERA PARTE
La prescripción en
el Derecho Civil
CAPÍTULO I
OBJETO Y RENUNCIA TÁCITA
I. OBJETO DE LA PRESCRIPCIÓN
Se ha generado una gran controversia en torno a la prescripción en loque
respecta a qué se extingue con ella: ¿la acción?, ¿la pretensión?, ¿el derecho?
1. ¿Se extingue la acción?
La discusión se complica debido a la diversidad de concepciones acerca
de cada uno de los términos mencionados. A modo de ilustración, se trae a la
memoria la infinita bibliografía existente sobre el concepto de acción.
Otro ingrediente lo proporciona la desemejanza entre...
Regístrate para leer el documento completo.