Presencia De Tabasco Ante Las Cortes De Cádiz. Vida Y Obra Del Doctor José Eduardo De Cárdenas Y Romero
Páginas: 39 (9532 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2012
Marco Antonio PÉREZ DE LOS REYES*
SUMARIO: I. Introducción. II Las Cortes de Cádiz. III Semblanza biográfica del padre José Eduardo de Cárdenas y Romero. IV. Generalidades de la provincia de Tabasco a principios del siglo XIX. V. Memoria en favor de la Provincia de Tabasco. VI. Conclusiones. VII. Bibliografía.
I. INTRODUCCIÓN
Al iniciarse el siglo XIX, como consecuencia de la crisispolítica de España y la intervención napoleónica, surgió un organismo fundamental, las Cortes de Cádiz, cuyo papel histórico estaba destinado a ser de enorme trascendencia para España y América.
Su obra fundamental, la Constitución Política de la Monarquía Española, que consta de 384 artículos, refleja el pensamiento liberal de la época, caracterizado por proclamar los ámbitos de libertad de losparticulares, para lo cual era necesario acotar el poder de los órganos de gobierno.
La Constitución aludida y su Congreso Constituyente han sido estudiados de manera abundante; sin embargo, siempre pueden encontrarse ángulos de reflexión poco conocidos.
En este trabajo se reseña la participación de uno de los miembros de aquélla memorable asamblea, un sacerdote casi desconocido, el doctor JoséEduardo de Cárdenas y Romero, quien originario de una región aislada y olvidada de América, tuvo el ánimo suficiente para llevar la voz de su tierra a la consideración de la corte gaditana, en un momento tal vez nada oportuno, pero con ello demostró no sólo su valor entusiasta y su empeño inquebrantable, sino su aguda visión para captar el presente e imaginar el futuro de la entidad tabasqueña.A la distancia de casi dos siglos, puede valorarse con mayor objetividad la trascendencia de su mensaje y, por lo mismo, sentirse responsable de divulgarlo, aprovechando una tribuna tan importante como es este espacio académico, a fin de fomentar el interés de los investigadores de la historia del derecho por todos aquellos temas que contribuyen a resaltar la identidad nacional.
II. LASCORTES DE CÁDIZ
La política expansionista de Napoleón Bonaparte originó que España, mal orientada por la nefasta dirección del primer ministro Manuel Godoy, firmara el tratado de Fontainebleau el 27 de octubre de 1807, por medio del cual se comprometía a permitir el libre paso de los ejércitos franceses por su territorio rumbo a Lisboa para invadirla, lo que originó en la práctica la intervenciónnapoleónica, tanto en España como en Portugal.
Lo anterior precipitó la caída del propio Godoy y el alzamiento popular del 2 de mayo de 1808 en Madrid. Ante tales acontecimientos Napoleón hizo trasladar a Bayona a Carlos IV y a Fernando VII, padre e hijo en disputa por la Corona española, y obligó a Carlos IV a abdicar, lo que dio motivo para que José I Bonaparte, hermano de Napoleón, ascendieraal trono español.
Esta abierta usurpación trató de ser legalizada mediante la promulgación de un texto que se conoce como los tratados de Bayona, que desde luego no fue aceptada por el pueblo español.
La administración de José Bonaparte fue muy accidentada, pues al mes de instalada, el general Francisco Javier Castaños ganó la célebre batalla de Bailén al general Dupont, lo que hizo salir deMadrid al ejército francés.
En tal virtud, los patriotas españoles trataron de alguna manera, de organizar la resistencia nacional y formaron diversas juntas que pretendían gobernar y dirigir la guerra a nombre del ausente monarca Fernando VII. Una de estas juntas fue la Central Gubernativa de Aranjuez, establecida el 25 de septiembre de 1808, misma que fue reconocida en México por el virreyPedro de Garibay.
El 22 de enero de 1808 esta Junta Suprema firmó un decreto reconociendo que las Indias formaban parte de la monarquía y por tanto debían tener representación nacional e inmediata y constituir parte de la propia Junta Central Gubernativa.
En consecuencia, debía nombrarse un diputado por cada Virreynato, es decir, la Nueva España, Perú, Nueva Granada (Colombia) y Río de la...
SUMARIO: I. Introducción. II Las Cortes de Cádiz. III Semblanza biográfica del padre José Eduardo de Cárdenas y Romero. IV. Generalidades de la provincia de Tabasco a principios del siglo XIX. V. Memoria en favor de la Provincia de Tabasco. VI. Conclusiones. VII. Bibliografía.
I. INTRODUCCIÓN
Al iniciarse el siglo XIX, como consecuencia de la crisispolítica de España y la intervención napoleónica, surgió un organismo fundamental, las Cortes de Cádiz, cuyo papel histórico estaba destinado a ser de enorme trascendencia para España y América.
Su obra fundamental, la Constitución Política de la Monarquía Española, que consta de 384 artículos, refleja el pensamiento liberal de la época, caracterizado por proclamar los ámbitos de libertad de losparticulares, para lo cual era necesario acotar el poder de los órganos de gobierno.
La Constitución aludida y su Congreso Constituyente han sido estudiados de manera abundante; sin embargo, siempre pueden encontrarse ángulos de reflexión poco conocidos.
En este trabajo se reseña la participación de uno de los miembros de aquélla memorable asamblea, un sacerdote casi desconocido, el doctor JoséEduardo de Cárdenas y Romero, quien originario de una región aislada y olvidada de América, tuvo el ánimo suficiente para llevar la voz de su tierra a la consideración de la corte gaditana, en un momento tal vez nada oportuno, pero con ello demostró no sólo su valor entusiasta y su empeño inquebrantable, sino su aguda visión para captar el presente e imaginar el futuro de la entidad tabasqueña.A la distancia de casi dos siglos, puede valorarse con mayor objetividad la trascendencia de su mensaje y, por lo mismo, sentirse responsable de divulgarlo, aprovechando una tribuna tan importante como es este espacio académico, a fin de fomentar el interés de los investigadores de la historia del derecho por todos aquellos temas que contribuyen a resaltar la identidad nacional.
II. LASCORTES DE CÁDIZ
La política expansionista de Napoleón Bonaparte originó que España, mal orientada por la nefasta dirección del primer ministro Manuel Godoy, firmara el tratado de Fontainebleau el 27 de octubre de 1807, por medio del cual se comprometía a permitir el libre paso de los ejércitos franceses por su territorio rumbo a Lisboa para invadirla, lo que originó en la práctica la intervenciónnapoleónica, tanto en España como en Portugal.
Lo anterior precipitó la caída del propio Godoy y el alzamiento popular del 2 de mayo de 1808 en Madrid. Ante tales acontecimientos Napoleón hizo trasladar a Bayona a Carlos IV y a Fernando VII, padre e hijo en disputa por la Corona española, y obligó a Carlos IV a abdicar, lo que dio motivo para que José I Bonaparte, hermano de Napoleón, ascendieraal trono español.
Esta abierta usurpación trató de ser legalizada mediante la promulgación de un texto que se conoce como los tratados de Bayona, que desde luego no fue aceptada por el pueblo español.
La administración de José Bonaparte fue muy accidentada, pues al mes de instalada, el general Francisco Javier Castaños ganó la célebre batalla de Bailén al general Dupont, lo que hizo salir deMadrid al ejército francés.
En tal virtud, los patriotas españoles trataron de alguna manera, de organizar la resistencia nacional y formaron diversas juntas que pretendían gobernar y dirigir la guerra a nombre del ausente monarca Fernando VII. Una de estas juntas fue la Central Gubernativa de Aranjuez, establecida el 25 de septiembre de 1808, misma que fue reconocida en México por el virreyPedro de Garibay.
El 22 de enero de 1808 esta Junta Suprema firmó un decreto reconociendo que las Indias formaban parte de la monarquía y por tanto debían tener representación nacional e inmediata y constituir parte de la propia Junta Central Gubernativa.
En consecuencia, debía nombrarse un diputado por cada Virreynato, es decir, la Nueva España, Perú, Nueva Granada (Colombia) y Río de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.