Presentaci N1

UNIVERSIDAD NACIONAL
DE LOJA

Área de la Energía, las Industrias y los
Recursos Naturales no Renovables
Ingeniería en Geología
Ambiental y Ordenamiento
Territorial

Integrantes: Roberto Chuquihuanca
Bryan Delgado
Carlos Medina
Erika Martínez
Docente: Ing. Julio Romero

ESCALA DE
ESCALA DE PROTOYAKONOV
PROTOYAKONOV

CATEGORIA

DESCRIPCION

‘’f’’

Excepcional

Cuarcita, Basalto y rocas deresistencia excepcional

20

Alta
resistencia
Resistencia
Media

Granito, areniscas silíceas y calizas muy competentes
Calizas, granito algo alterado y areniscas
Areniscas medias y Pizarras
Lutitas, areniscas flojas y conglomerados friables
Lutitas, esquistos y margas compactas

8-6
5
4
3

Resistencia
Baja

Calizas, Lutitas blandas, margas areniscas friables,
gravas, bolos sementados.
Lutitas fisuradas yrotas, gravas compactas y arcillas
preconsolidas

 
2
 
1.5

Resistencia
muy baja

Arcillas y gravas arcillosas
Suelos vegetales, turbas y arenas húmedas
Arenas y gravas finas
Limos y loess

1.0
0.6
0.5
0.3

15-20

CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI (RMR) (1973, 1976, 1989) ÍNDICE RMR (ROCK
MASS RATING)
1. Resistencia a la compresión simple de la roca intacta
2. Índice RQD
3. Espaciamiento de lasdiscontinuidades
4. Condición de las discontinuidades
a. Apertura
b. Rugosidad
c. Resistencia de la discontinuidad
d. Relleno

RMR

DESCRIPCIO
N

TIEMPO MEDIO DE
SOSTEN

0-20

Muy Pobre

10min./0.05min

ANGULO
DE
BUZAMIEN
T0
<30°

21-40

Pobre

5 horas/15min

30-35°

41-60

Regular

1 sem/3 meses

35-40°

61-80

Bueno

6 a 4 meses

40-45°

81100

Muy bueno

>5 meses

45°

5. Condiciones de aguasubterránea
6. Orientación de discontinuidades

LAUBSCHER AND TAYLOR
Laubscher and Taylor, han propuesto algunas modificaciones a la clasificación geomecánica
de Bieniawski y recomendaciones para el sostenimiento. Los ajustes que proponen
Laubscher and Taylor, consisten en la modificación del valor original, siendo los siguientes:


METEORIZACIÓN

Algunos tipos de roca se meteorizan rápidamente cuandoentran en contacto con el aire,
afectando a tres parámetros
Parámetro
Meteorización
Observaciones
dc

Disminuye hasta 96%

Afecta las microfisuras
de la roca

RQD

Disminuye hasta 95%

La roca aumenta sus
fracturas

se reduce hasta un 82%

Si la meteorización es
motivo de deterioro en
las superficies de la
fisura o su relleno

Condición de
Juntas
 



ESFUERZOS IN-SITU E INDUCIDOS

Los esfuerzos,tanto in-situ como los inducidos pueden incidir sobre las fisuras,
mantenimiento sus superficies en compresión o permitiendo que las fisuras se
aflojen, y aumentan el riesgo de un movimiento cortante.
Parámetro

Condición de Juntas

Esfuerzos In-situ e ind.

Observaciones

Aumenta hasta 120%

Las juntas quedan en
compresión

Disminuye hasta un 90%

Si el riesgo de un
movimiento cortante
aumentaDisminuye hasta un 76%

Si las fisuras están abiertas
y con relleno delgado



CAMBIOS DE LOS ESFUERZOS

Cuando hay cambios importantes por operaciones mineras, la
situación de las fisuras es afectada.
Parámetro

Cambios de Esfuerzos

Observaciones

Aumenta hasta un 120%

Las fisuras siempre
están en compresión

Disminuye hasta en 60%

Causan movimientos
cortantes importantes

Condición deJuntas



INFLUENCIA DE LAS ORIENTACIONES DEL RUMBO Y BUZAMIENTO

El tamaño, la forma y la dirección del avance de una excavación subterránea
tendrán una influencia sobre su estabilidad cuando se consideran en función
del sistema de fisuras del macizo rocoso.
Laubscher and Taylor opinan, para garantizar la estabilidad de una
excavación subterránea en una roca fisurada depende de la cantidad de
fisurasy de los frentes de excavación que se desvían de la vertical y
recomiendan los siguientes ajustes:
Parámetr Cantidad
o
de fisuras
Espaciad
o de
juntas
 

Porcentaje(*)
70%

75%

80%

85%

90%

3

3

 

2

 

 

4

4

3

 

2

 

5

5

4

3

2

1

6

6

 

4

3

2.1



EFECTOS DE LA VOLADURA

Las voladuras crean nuevas fracturas y provocan movimientos en las
fisuras existentes. Se proponen...