PRESENTACI N DE LECTURA

PRESENTACIÓN DE LECTURA
Sartori en dicha conferencia maneja conceptos tales como Cs. Política, ciencia, economía y democracia.
El profesor repudia la cuantificación de la Cs. Política, de aquí quese arrepiente de haber establecido la política desde el lado de la ciencia pero en sus tiempos, lo hizo porque la ciencia daba un lenguaje especializado separando la investigación narrativa de lacognitiva y daba una base metodológica. Cabe destacar que la Cs. Política nunca estableció un modelo lógico, ya que según Sartori, adoptó un modelo inapropiado de ciencia extraído delas ciencias duras,fracasando así en establecer una identidad propia.
En los inicios tomaron a la Economía como modelo pero estas presentaban diferencias como las explicita el reconocido politólogo. Primero que laeconomía se apega a un criterio mientras que la política no lo hace ya que el hombre político manifiesta variedad de motivaciones. Luego los economistas trabajan con números reales mientras que lossociales trabajan con números asignados y arbitrarios. Y por último como gran diferencia la economía se desarrolló con estandartes muy bien establecidos mientras que la Cs. Política se desestabilizórápidamente por los paradigmas de Kuhn y las revoluciones científicas.
El emérito de la de la Universidad de Columbia identifica donde la disciplina ha buscado su identidad, como así sus acusaciones alas mismas: conductista ya que la política es una interaccion entre el comportamiento y las instituciones, pregresivamente cuantitativa y estadística que nos está llevando a una falta de precisión oirrelevancia precisa y finalmente al no lograr confrontar la relación entre teoría y práctica hemos creado una ciencia inútil.
Siguiendo con las características propias de las ciencias que se dividenen puras o aplicadas, señala Sartori que la rama aplicada de la Cs. Política es una teoría sin práctica por no saber cómo llevarla a cabo. Por ello se desprende el concepto de “consecuencias no...