presentacion del ajo

Univecidad de lasalle bajio
Escuela de agronomia
Jesus Soto Mejia

Análisis del Caso de Silvia.
Opinión Personal.
El tema por su naturaleza ya es complejo y polémico, hay dos puntos de vista que no se pueden dejar de lado, pues es una cuestión de intereses diferentes, por una parte está el caso de la homosexualidad y por otro la adopción.
Es necesario tener en cuenta que la leynatural es la que nos rige como especia, que nos delimita y marca lo que es naturalmente aceptable en la vida común, de ahí partimos para hacer el análisis de la homosexualidad, pues al entender que los seres humanos están hechos para relacionarse unos entre otros pero de sexos diferentes con la finalidad de procrear, comprendemos que la homosexualidad no es algo natural, debido a que no puedenprocrear que es el fin del ser humano para la permanencia de la raza.
La homosexualidad es un tema nuevo, debido a que recientemente se ha descubierto a la sociedad ese nuevo mundo, por ello existen tabús y prejuicios en la sociedad donde se encierran mitos y que muy difícilmente serán aclarados si la sociedad no está abierta o preparada para entenderla.
Ahora el matrimonio entre homosexuales no sepuede dar dentro de un marco jurídico, debido a que jurídicamente el matrimonio es un contrato mutuo entre dos personas de diferente sexo que se unen por fines q intereses a según, el matrimonio homosexual, tendría que ser otra figura jurídica muy diferente al matrimonio.
Lo que sí es un poco más alarmante o al menos más polémico, es la adopción de infantes, puesto que se tocan temas más sensiblesy serios, donde entra la sociedad, la religión y la psicología, pues un niño debe de crecer en un entorno natural, y como ya hemos mencionado la homosexualidad no lo es.
Diferentes puntos de vista y enfoques han dado su opinión en cuanto a la adopción de niños en matrimonios homosexuales y no todas son favorables, pues algunos mencionan que el niño crecería con traumas, con desordenes decomportamiento y de identidad, orillando a l rechazo y la marginación, así como otros defienden esta postura argumentando que serían más abiertos, más queridos y sobre todo flexibles y abiertos a todo tipo de creencia, en conclusión tolerantes.
Entendemos que la ley natural es todo lo que se nos ha brindado de forma natural, son los derechos inalienables, que solo nos pertenecen a nosotros y que nopueden ser arrebatados, ahora la ética es la forma de vida que adoptamos cada uno de nosotros, es lo que nos da carácter y libertad de decisión, con ella formamos nuestro objetivo de vida y debemos de alcanzarlo para lograr la plenitud. Es así que se forma el problema entre lo natural y lo ético.
Todo ser humano tiene la libertad de hacer con su vida lo que mejor le parezca de acuerdo a susintereses personales, siempre y cuando respetando el de los demás. Como seres humanos podemos decidir y dar dirección a nuestra vida.
La adopción de un infante es un tema delicado pues se involucran cuestiones jurídicas, sociales, organizacionales y también psicológicas, el niño por ser una persona con derechos y deberes, necesita ser cuidado y educado en un entorno formal, donde él tenga unaestabilidad y seguridad, ahora si las parejas homosexuales pueden ofrecerlo no se les debe de negar, por ser un derecho que tienen todos los niños, el negárselos es ir en contra de sus derechos, prohibiéndoles ser parte de una familia o en este caso de un grupo u entorno afectivo, puesto que la familia se compone por la ley natural.
Ahora también debemos de tomar en cuenta el liberalismo que menciona quetoda persona por ser libre también es autónoma, por ello cada quien decide cómo llevar su vida, y puede dar cualquier ley siempre y cuando no implique negársela al otro.
Los humanos deben de saber llevar su libertad a modo que se cumplan sus intereses pero que no se afecten los de los demás, así pues, entendemos que la libertad de uno termina cuando comienza la del otro. Los niños también...