Presentacion INGENERIA ECONOMICA

República Bolivariana de Venezuela.
Ministerio del Poder Popular de la Educación Superior.
PNF. Ingeniería de Materiales.
Instituto Universitario de Tecnología de Puerto Cabello.

INGENERIA ECONOMICA.
Ing. Zoila Marín
Integrantes:
T.S.U Rosy Montero C.I:19.614.132
T.S.U Kevin Ramírez C.I:19.295.063
Sección 11-20

Puerto Cabello, Abril del 2015.

Proyecto de inversión.
Es el proceso de planeaciónde ,los
ingresos, costos y gastos correspondientes
a aquellos activos cuyos flujos de efectivos
de espera que se extiendan mas allá de un
año. Este proceso permite analizar los
proyecto y decidir cuales son inversiones
aceptable y cuales deberían ser
rechazadas.

Variables de decisión entre un
proyecto de inversión.
La decisión de invertir, se apoya en dos
fundamentos:
 El análisis financierode los proyectos de
inversión, para detectar su aceptabilidad o su
orden de preferencia.
 Los criterios no necesariamente financieros
que, en definitiva, determinan pasar de la
"aceptabilidad" a la "aceptación".

El Análisis Financiero
• En cuanto al análisis financiero de los
proyectos es el principal fundamento para
tomar la decisión de invertir, la teoría
financiera predominante, desde hacemuchos
años, afirma que el mejor método para ver la
aceptabilidad u ordenación de los proyectos de
inversión consiste en averiguar el valor actual
neto (VAN) de los flujos de caja -desembolsos y
reembolsos- asociados al proyecto.

Existe 3 forma de evaluar el método de
aceptabilidad:
 VAN es igual a cero.
 VAN es negativo.
 VAN es positivo.

El método de la TIR es más laborioso, puesto que paradecidir si el proyecto
es aceptable o no, requiere el cálculo de la TIR para compararla con el coste
de capital y, además, puede suceder que, para determinados flujos, dicho
cálculo arroje dos o más soluciones, dificultando la comparación con el coste
de capital. Todo esto se obvia utilizando el método del VAN, ya que el
descuento del flujo al coste de capital dice directamente si el proyecto esaceptable o no.

El segundo fundamento, hay que señalar que al responsable de
la decisión de aceptar, además y antes de comprobar la
aceptabilidad demostrada por las cifras, le conviene mucho
conocer el talante humano y la calidad profesional del que ha
presentado las cifras, teniendo en cuenta que, en estos casos,
tan peligrosos pueden ser los excesivamente optimistas o
lanzados como lostemerosos, siempre dispuestos a huir del
riesgo
por
miedo
a
equivocarse.
Por otra parte, un proyecto cuya aceptabilidad financiera ha sido
razonablemente demostrada "in abstracto", será sólo realmente
aceptable en una empresa determinada, si se trata de una
organización bien dirigida, que quiere decir, sobre todo, que en
ella se han elegido bien las personas que ocupan los puestos
directivos, a fin deque sean capaces de aceptar el reto de hacer
rentables los proyectos, aunque siempre haya elementos de
incertidumbre.

Análisis de los proyectos de inversión. Esta teoría se le puede objetar que se
refiere a un caso particular y muy concreto de inversión: aquel en el que los
flujos del proyecto son ciertos, como sucede, por ejemplo, en la inversión en
un título de renta fija. En efecto; se haprescindido de las variaciones que los
factores no controlados por el decisor, es decir, lo que se llama "estado de la
naturaleza", pueden producir sobre los flujos del proyecto

Impuesto Sobre La Renta.
El sistema tributario venezolano ha ido evolucionando y madurando
paulatinamente, para así lograr la integración entre las características de los
tributos que lo conforman y las particularidades ynecesidades económicas
del país. Es por ello, que las disposiciones legales que regulan los tributos
que conforman el sistema tributario venezolano, han sido modificadas y
reformadas en la medida que las condiciones económicas de Venezuela lo
ameriten, como consecuencia de hacer frente a las necesidades públicas,
que son aquéllas que nacen de la vida colectiva y se satisfacen o se intentan...