Presentacion

Lista de cotejo antología.
Asignatura: Computación IProfesor: VICTOR HUGO LUPIAN TLALPAN Grupo: 01 Fecha: octubre de 2012 Calificación: 4 | Calificación |
| Total de si | Nota |
| 1 | 2 |
| 2 | 4 |
| 3 | 7 |
| 4 | 9 |
| 5 | 11 |
| 6 | 13 |
| 7 | 15 |
Nombre del estudiante: Mariana Sánchez Rodríguez |
| SI | NO | OBSERVACIONES |
1.Portada.Contiene los datos correctos (tal como se indican en la plantilla) | | X | Faltaron datos. La contraportada no es correcta. |
2. Estructura.El documento tiene la estructura solicitada por el facilitador. | | x | No respeto la estructura |
3. Contenido.El tema contiene la información de acuerdo a lo asignado por el facilitador. | X | | |
4. Manejo de sección encabezado y pie depágina.Definió los encabezados y números de página, solo donde era necesario y de acuerdo a su tema a desarrollar | | x | Error en varia secciones |
5. Tabla de contenidos.Desarrollo el índice de su antología, de acuerdo a la estructura y contenido de los temas desarrollados. | X | | |
6. Formato APA del documento.Sigue el formato y estructura para la presentación del trabajo en relación a: Tipo deletra, Alineación, Sangría, Espacio entre líneas, número de página, Referencias y Bibliografía.El trabajo completo presenta una estructuración correcta de acuerdo con los requerimientos del facilitador. El trabajo completo esta impecable redactado sin faltas de sintaxis, ni ortografía, ni semánticas ni de acentos. | | x | Error en formatos, faltaron las conclusiones. |
7. Nomenclatura yredacción en el correo.El alumno respeto la nomenclatura para nombres de archivo, al enviar su documento por correo, asimismo, respeto el protocolo de comunicación formal en el correo (asunto, redacción). | | x | |

Asignatura: Computación IProfesor: VICTOR HUGO LUPIAN TLALPAN Grupo: 01 Fecha: octubre de 2012 Calificación: 4 | Calificación |
| Total de si | Nota |
|1 | 2 |
| 2 | 4 |
| 3 | 7 |
| 4 | 9 |
| 5 | 11 |
| 6 | 13 |
| 7 | 15 |
Nombre del estudiante: Sandy Gabriela Chávez contreras |
| SI | NO | OBSERVACIONES |
1. Portada.Contiene los datos correctos (tal como se indican en la plantilla) | | X | Faltaron datos. La contraportada no es correcta. |
2. Estructura.El documento tiene la estructura solicitada por elfacilitador. | | x | No respeto la estructura |
3. Contenido.El tema contiene la información de acuerdo a lo asignado por el facilitador. | X | | |
4. Manejo de sección encabezado y pie de página.Definió los encabezados y números de página, solo donde era necesario y de acuerdo a su tema a desarrollar | | x | Error en varia secciones |
5. Tabla de contenidos.Desarrollo el índice de su antología,de acuerdo a la estructura y contenido de los temas desarrollados. | X | | |
6. Formato APA del documento.Sigue el formato y estructura para la presentación del trabajo en relación a: Tipo de letra, Alineación, Sangría, Espacio entre líneas, número de página, Referencias y Bibliografía.El trabajo completo presenta una estructuración correcta de acuerdo con los requerimientos del facilitador.El trabajo completo esta impecable redactado sin faltas de sintaxis, ni ortografía, ni semánticas ni de acentos. | | x | Error en formatos, faltaron las conclusiones. |
7. Nomenclatura y redacción en el correo.El alumno respeto la nomenclatura para nombres de archivo, al enviar su documento por correo, asimismo, respeto el protocolo de comunicación formal en el correo (asunto, redacción). || x | |
Srita.
Es necesario tener más compromiso con las actividades. No se rinda, siga adelante.

Asignatura: Computación IProfesor: VICTOR HUGO LUPIAN TLALPAN Grupo: 01 Fecha: octubre de 2012 Calificación: 9 | Calificación |
| Total de si | Nota |
| 1 | 2 |
| 2 | 4 |
| 3 | 7 |
| 4 | 9 |
| 5 | 11 |
| 6 | 13 |
| 7 | 15 |
Nombre del...