Presentacionhta
Páginas: 15 (3638 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2015
ARTERIAL
Ruth Martínez Lobeto
Alfonso Villegas Rey
Piedad Lerena Sáenz
Hipertensión Arterial
Concepto – Medida
Epidemiología
Clasificación
Concepto de Tensión Arterial
PA = GC · RVS
VS · FC
Precarga Postcarga Contractilidad
Medida de la TA.
Normas básicas de la SEH-LELHA.
El paciente debe encontrarse en
reposo, al menos desde 5 minutos
antes de la medida, y evitarrealizar
ejercicio físico previo.
La medida debe realizarse en un
ambiente tranquilo.
Evitar la toma de sustancias
estimulantes (café, tabaco) antes de la
toma de la presión arterial.
Se deben realizar como mínimo 2
medidas, y promediar.
Medida de la TA.
Consulta
clínica:
esfigmomanómetro de Hg
“
aneroide
aparatos semiautomáticos
AMPA
MAPA
Medida de la TA.
Epidemiología.Distribución porcentual de los niveles de PA y HTA en España.
NORMOTENSIÓN
HTA CONTROLADA
ÓPTIMA NORMAL N-
I
II
III
35-65 años
23,4
16,7
17
28,3
11,2
3,4
≥ 60 años
9,9
13,8
19,8
36,5
15,2
4,7
Epidemiología.
%
1980 1990
1998
2002
Prevalencia
30
35
35
35
Conocimiento
40
50
60
65
Tratamiento en
hipertensos conocidos
40
72
78
85
Tratamiento total
16
36
5055
10
13
16
25
2
5
8
15
Control en hipertensos
tratados
Control total
15%
HTA no conocidos o
mal controlados
Clasificación HTA
Etiológica
Primaria
Secundaria
Cuantificada
Normalidad
Prehipertensión
Hipertensión I
Hipertensión II
Hipertensión III
Clasificación de la PA (Cuantificada)
HTA Esencial (primaria)
90 % de las HTA
DIAGNÓSTICO POREXCLUSIÓN
HTA Secundaria
Renal
Parenquimatosa
Vasculorrenal
Tumores secretores de renina
Cardiaca
Coartación Aórtica
Embarazo
Fármacos: anticonceptivos, AINEs, corticoides,
EPO, ciclosporina, drogas…
HTA Secundaria.
Endocrino – metabólica
Adrenal
SAHOS
• Sd Cushing
• Feocromocitoma
• Hiperaldosteronismo
Psicógena
Encefalitis
Tiroides
•Hipotiroidismo
• Hipertiroidismo
Hiperparatiroidismo
Acromegalia
S.O.P.
Neurógena:
Tumor
Otros.
OH
Sd.
carcinoide
Hipertensión Arterial
Riesgo Cardiovascular
HTA
Hipercolesterolemia
Diabetes Mellitus
Tabaquismo
EVALUACION
Y
CONTROL
Morbimortalidad
Cardiovascular
Renal
Exposición
Factor de Riesgo
PACIENTE
ALTO
RIESGO
LESIÓN ESTRUCTURAL ASINTOMÁTICA
EVALUACIÓN
CLÍNICA
CARDIOVASCULARRENAL
Factores de Riesgo CV
Riesgo CV GLOBAL
Factores de Riesgo NO MODIFICABLE
Factores
de Riesgo MODIFICABLE
FR No Modificables
Edad
Varones
> 55 años
Mujeres > 65 años
Sexo
Historia Familiar (1er Grado)
Varones
< 55 años
Mujeres < 65 años
FR Modificables
Tabaco
Dislipemia
Obesidad
Diabetes Mellitus
FR Emergentes
PCR elevada
Microalbuminuria
Insuficiencia Renal
Métodos y Tablas
Cualitativa: Cuantificar los factores de riesgo
Dan
Mayor numero de pacientes a tratar
Cuantitativa: Cuantificación de riesgo (Framingham)
No
riesgo CV (si el coronario)
Sobreestimación
en poblaciones de bajo riesgo
Estratificación Cualitativa
S 120-129
D 80-84
S 130-139
D 85-89
S 140-159
D 90-99
Normal Grado
Normal
Elevada
I
NOFR
1 – 2 FR
>3 FR
LOD
DM
EA
S 160-179
D 100 - 109
S > 180
D 110
Grado
II
Grado
III
Riesgo de
referencia
Riesgo de
referencia
Riesgo
añadido
bajo
Riesgo
añadido
moderado
Riesgo
añadido
elevado
Riesgo
añadido
bajo
Riesgo
añadido
bajo
Riesgo
añadido
moderado
Riesgo
añadido
moderado
Riesgo
añadido
elevado
Riesgo
añadido
moderado
Riesgo
añadido
elevado
Riesgo
añadido
elevado
Riesgoañadido
elevado
Riesgo
añadido
muy
elevado
Riesgo
añadido
elevado
Riesgo
añadido
muy
elevado
Riesgo
añadido
muy
elevado
Riesgo
añadido
muy
elevado
Riesgo
añadido
muy
elevado
Estratificación Cuantitativa
Framingham
SCORE
Hipertensión Arterial
Atención Primaria
OBJETIVOS
¿HTA persistente? ¿Tratamiento beneficioso?
¿Causa curable?
¿Otras enfermedades asociadas?
...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.