Presidencia De Alvear, Segun David Rock Y Cataruzza

Tras las elecciones de 1922, Marcelo T. de Alvear fue nombrado presidente, convirtiéndose en el sucesor de Hipolito Yrigoyen. Miembro de una de las familias terratenientes más ricas del país, y parte de un linaje que se remonta hacia el siglo XVIII. Alvear perteneció al Partido Radical desde los primeros tiempos, participando en la Revolución del Parque y en el levantamiento de 1893. Cuando elradicalismo decidió volver a presentarse en los comicios, Alvear, estuvo entre los Diputados que se incorporaron al Congreso; y para las elecciones de 1922 el mismo Yrigoyen lo recomendó para el cargo presidencial. Mas ni bien asumió el cargo se notaron las diferencias entre ellos, cuando sólo uno de los ministros que presentó Alvear tenía contacto con el ex presidente.
Según Cattaruzza, ésta,junto a otras señales de autonomía de Alvear sobre Yrigoyen, fue la principal causa de la división del Partido Radical en 1924. Sin embargo, David Rock, plantea otra causante, más bien económica, para este rompimiento del Partido Radical, y que sobreviene desde el inicio de la presidencia de Alvear. Entonces se presentaron tres crisis económicas importantes: la crisis de la industria de la carne, lareforma arancelaria y la deuda pública.
Con la guerra, Inglaterra, empezó a comprar otra clase de carne, que pudiera ser conservada, para ser enviada a los frentes de batalla. Pero una vez que la guerra terminó, los ingleses, empezaron a agotar sus reservas de carne conservada, y volvieron a comprar la carne refrigerada. Inmediatamente éste tipo de producción cayó vertiginosamente. Como estamodalidad, al ser más barata y la más cotizada en el momento, dejaba más ganancia, muchos productores habían adaptado su producción de esa forma. Por lo que la industria ganadera sufrió una gran depresión, de la cual tardó varios años en recuperarse.
La Sociedad Rural trató de hacer algo al respecto, plateando una serie de medidas que proponían ayudar a los productores más perjudicados y limitarel mercado a los conservadores extranjeros. Con el apoyo del ya presidente Alvear, el Congreso sancionó esta medida; mas no tardó en mostrarse su fracaso. Rápidamente los grandes productores y las industrias se opusieron, y las disposiciones que tomaron confundieron y hasta perjudicaron a los ganaderos. Así el gobierno decidió no interferir más en esta situación.
Aunque muchos economistas opinanque las reformas arancelarias fueron tomadas como medidas proteccionistas, Rock cree que su verdadera intención era más bien normalizar los aranceles, y con ello las ganancias, que habían disminuido durante los tiempos de guerra. Esta medida proponía una reducción de los aranceles sobre las importaciones de materia prima de la industria metalúrgica, y un aumento de estos en diversos productosagrícolas. De modo que esta propuesta utilizaba los aranceles no como modo de protección, sino como fuente de ganancias.
Ya cuando Alvear asumió, persistía una importante deuda pública. Y en cuanto las medidas contra ésta empezaron a afectar a los funcionarios de la gestión anterior, el presidente, empezó a perder el apoyo de su partido. Para Rock, este es el punto del rompimiento del PartidoRadical.
Por un lado se reunieron los seguidores del ex presidente, siendo llamados yrigoyenistas; pero no todos estaban conformes con éste, por ende, el resto, se agrupó en el Partido Radical Antipersonalista. Rock los describe como el ala conservadora y patricia del partido, mientras que Cattaruzza agrega que, la gran mayoría, tenían grandes y destacadas carreras entre los radicales, como losLencinas, de Mendoza, y Gallo, Ministro del Interior de Alvear, y que el rasgo que los unía era la crítica a Yrigoyen y la pretensión de constituir el “auténtico radicalismo”, que denunciaba la actitud política personalista. Ellos suponían que la clave para vencer a los yrigoyenistas estaba en el control de Buenos y Capital Federal, en donde entonces predominaban los yrigoyenistas Quienes acusaban a...