Presidenciables

PROPUESTAS CANDIDATOS PRESIDENCIALES 2012 |
2012

[breve análisis de las propuestas de los candidatos presidenciables] |
|
jmur] |
2 junio 2012 |
|

Existen demasiadas propuestas presentadas por los tres primeros candidatos que liderean las encuestas, unas de ellas viables otras siguen con el mismo sistema político social, económico y cultural, y otro nos dice una serie depropuestas que son contradictorias y no dice como logralas.
Josefina Vazquez Mota, basa sus propuestas en cuatro pilares “Seguridad”, “Bienestar”, “Productividad” y “México Sustentable : sigue la línea característica panista y conservadora, cultura empresarial (Pepe Y Toño), estabilidad económica en base a subsidios, créditos, inversión extranjera etc. Algunas de sus propuestas recaen en artículosde la constitución política mexicana, que bien no deberían de ser propuestas sino son un derecho que establece la carta magna.
Enrique Peña Nieto, basa sus propuestas en seis ejes “Paz y Libertad”, “México sin pobreza”, “Crecimiento Económico y Empleo”, “Más y mejor educación”, “Liderazgo de México” y “Gobierno Eficaz”, todos estos ejes presentan propuestas sin fundamento alguno, la mayoríason hacer, construir, fomentar pero nunca dice de dónde obtendrá todos los recursos para llevarlos acabo.no hay estadísticas o datos que nos digan como hacerlos.
Andres Manuel López Obrador, basa su proyecto de nación en MORENA (Movimiento de Regeneración Nacional) proyecto de las izquierdas mexicanas, evalado por investigadores y economistas como lo es el premio nobel de economía Paul Krugman elcual da viabilidad a las estructuras del proyecto.

JOSEFINA VAZQUEZ MOTA- PILAR NÚMERO 1
SEGURIDAD Y OPORTUNIDADES
°Educación y desarrollo personal : Por ley la educación y desarrollo personal es un derecho , Artículo 3 Constitucional, no aporta nada de propuesta.
°Espacios públicos dignos: Artículo 9 Libertad de asociación , estos espacios deben estar de antemano, carece de propuesta ysentido en pleno siglo XXI
°Cultura de la legalidad y cultura cívica: Su Campaña y especialmente su partido PAN, no tiene autoridad moral para esta propuesta ya que el actual presidente constitucional de Los Estados Unidos Mexicanos llegó ilegalmente al poder.

ESTADO DE DERECHO SEGURIDAD PARA TODOS
°Lucha por la seguridad y participación ciudadana: Atacar la violencia con la violencia,propone un gobierno coercitivo siguiendo la misma línea del actual presidente en materia de seguridad.
°Política de seguridad nacional para el siglo XXI Crecimiento militar, desarrollo e innovación de tecnología militar, capacitaciones en el extranjero en misiones conjuntas. (Violación de la soberanía nacional y de la autonomía del estado)
Transformación estratégica
°Restablecer la confianza entrelos ciudadanos y las policías: Creación de policías express, creación de sociedades civiles , una policia especializada, continuidad de los planteamientos calderonistas de seguridad, como la reforma de seguridad que se encuentra con demasiadas violaciones a los derechos humanos.
°Certificación municipal: Control del estado por medio del federalismo
°Sanciones: Fiscal anticorrupción, si se hacevaler la carta magna no debería de haber este tipo de propuestas.
°Lavado de dinero:
°Cooperación Internacional:

PILAR 2
Revolución Educativa
Estas propuestas son la prueba palmaria de la ineficacia del Estado en la educación publica. Se proponen así mismo dar continuidad a las políticas en materia de educación de la actual administración calderonista. En materia de ciencia se proponellegar al 1% del PIB hasta el 2018, cuando en realidad es una propuesta ya dicha por las administraciones de Fox y Calderon y no cumplida por ellos.
En educación superior las administraciones panistas quedaron rebazadas con la amplia demanda de jóvenes aspirantes y con la creciente cifra de ninis, los rechazados de las universidades y la gran cantidad de jóvenes de entre 19 y 24 años en edad de...