presidencialismo

Jesús Fernando Osorio Chi 1
Presidencialismo y democracia en América Latina.

Desde mediados de los ochentas el presidencialismo se ha convertido en objeto de un vivaz debate intelectual ypolítico, políticamente este debate ha sido alimentado por la sucesión de transiciones a la democracia que barrieron al sur de Europa, A.L. Europa Central, Asia y África. Muchos se preguntaron si elpresidencialismo contribuye al fracaso de la democracia.
El debate sobre el presidencialismo ha tenido considerable vigencia en números países de Latinoamérica porque los actores académicos y políticosterminaron por conversarse de que las instituciones políticas formales pueden contribuir o poner obstáculos a los esfuerzos por contribuir democracias estables.
Un presidente puede tener grandespoderes formales , incluyendo el derecho a probar nueva legislación por decreto y sin embargo verse impedido de efectuar un cambio real por una legislatura en la que su propio partido o bientiene una minoría de bancas o aunque posea un gran número , se encuentra profundamente dividido e indisciplinado. El partido de México tiene una mayoría legislativa y es sumamente disciplinado poreso es muy poderoso. Por lo tanto , la habilidad del presidente para implementar las reformas políticas a favor de las cuales haya hecho campaña es producto de la interacción entrepoderes formales que este posee y la posición que ocupa con respecto a los partidos representados en el parlamento.
La disciplina partidaria se refiere a los legisladores del mismo partido votandojuntos casi todo el tiempo. Un partido disciplinado no tiene porque estar bien organizado, bien institucionalizado, o ser programático, aunque es más probable que lo sea que un partidoindisciplinado.
El nivel de disciplina partidaria afecta al grado en que un presidente puede confiar en los lideres partidarios para que le den el voto a su partido o a la inversa , influye en...