Presidencias

1. Con la mina de oro que representó el petróleo para México, el gobierno creyó haber encontrado el fin de las penurias económicas, al menos así lo reflejó el intenso crecimiento económico que se experimentó a partir de 1978 y que duró hasta los inicios de la década de los 80´s. Esta mejoría fue lograda en gran medida a la exportación del petróleo en crudo, actividad que ocupó el lugar centralde la economía mexicana a finales de los 70´s ya que atrajo más de la mitad de la inversión pública, secundándola el área de servicios turísticos y urbanización.
Cabe señalar que el capital invertido fue producto de préstamos externos, que al tener por aval al petróleo no dudaron en otorgarle créditos al Estado mexicano y al sector privado, mismo "que incrementó su deuda con el exterior de 6 800millones de dólares en 1976 a 19 107 millones de pesos en 1982: casi el triple".
aumentó la captación de recursos ya que la deuda externa de "representar 37 mil millones de dólares en 1978, pasó a 71 mil millones de dólares en 1981". (Guillén, 1990 p. 58) Dicho incremento se presentó gracias al alza en los intereses.
(desempleo y aumento de precio de los productos básicos, incrementa el salariominimo.)

1994
Fue provocada por la falta dereservas internacionales, causando la devaluación del peso mexicano durante los primeros días de la presidencia de Ernesto Zedillo. A unas semanas del inicio del proceso de devaluación de la moneda mexicana, el entonces presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, solicitó al Congreso de su país la autorización de una línea de crédito por $20 milmillones de dólares para el Gobierno Mexicano, a efectos que le permitieran garantizar a sus acreedores el cumplimiento cabal de sus compromisos financieros denominados en dólares.
En el contexto internacional, las consecuencias económicas de esta crisis se denominaron "Efecto Tequila". En México también se le conoce como el "Error de diciembre", una frase acuñada por el ex presidente mexicanoCarlos Salinas de Gortari para atribuir la crisis a las presuntas malas decisiones de la administración entrante de Ernesto Zedillo Ponce de León y no a la política económica de su sexenio.
gasto gubernamental en obras públicas, lo cual se tradujo en un déficit histórico
practica de transacciones bancarias ilícitas.
Muerte de Colosio
Rebelión ezln

2. PIRE.
PROGRAMA INMEDIATO DE REORDENACIÓNECONÓMICA 1983-1985

1982. De la Madrid implanta este programa que pretendia resolver la difícil y grave situación económica. Su contenido se resume en 10 puntos:

← Reduccion del gasto publico
← Racionalizacion de los subsidios
← Abatir el deficit publico
← Austeridad en el gasto publico y reordenación de inversiones
← Moderacion en las utilidades y salarios
← Programas de proteccion alempleo
← Fomento al ahorro y reformas constitucionales para reforzar el principio de rectoria del Estado.

PAC. 1986.
PROGRAMA DE ALIENTO Y CRECIMIENTO

← Estabilizar los precios para controlar la inflación
← Cambiar los términos de la negociación con los acreedores de la deuda externa.
← Alentar la inversion privada.
← Descenso gradual de las tasas de interes para estimular la inversionde los particulares.

PSE. 1987-1988
PACTO DE SOLIDARIDAD ECONÓMICA

← Corregir las finanzas publicas cuyo objetivo era reducir el tamaño del sector publico y privatizar las empresas no estrategicas manejadas por el gobierno.

3. No está

4. deuda de 1982, fue provocado por las características del proceso de industrialización sustitutiva de importaciones, que al basarse en la regulacióndel comercio exterior y en políticas activas de fomento sectorial hizo surgir una planta fabril ineficiente, poco articulada en su interior e incapaz de cubrir con sus exportaciones el importe de sus bienes de capital e insumos importados” 2/
Por tanto, la política económica del nuevo gobierno, el de Miguel de la Madrid (1982-1988) que inició el primero de diciembre del depresivo año de 1982,...