presidentes

LO BUENO: México se modernizó, comenzó el crecimiento económico, se favoreció la inversión extranjera, se reactivó la minería y la industria, abrieron los bancos y las compañías de seguros; y lasregiones aisladas del país comenzaron a comunicarse con miles de kilómetros de vías de ferrocarril.
LO MALO: Domesticó y sometió a los poderes federales, desarrolló un régimen autoritario y su voluntadpersonal estaba por encima de la ley. Favoreció la inversión extranjera
PORFIRIO DIAZ FRANCISCO I MADERO franciscop leon
LO BUENO: Como presidente, se negó a la ostentación, al abuso de poder y alautoritarismo y la lucha por el sufragio efectivo y la no reelección.
LO MALO: conservó antiguos porfiristas en su gabinete, soportó el ataque de la prensa, toleró la presión del embajadorestadounidense Henry Lane Wilson que sentía por él nada menos que desprecio.

LO BUENO: Durante su gestión fue conocido como “el presidente blanco”. No por la pureza de su patriotismo ni por sus buenasintenciones. Donde la forma había sido fondo –el porfiriato-, de la Barra era el prototipo de la “decencia”
LO MALO: Es haber seguido con el porfiriato aunque ya en blanco, pero de todos modos estuvo consu autoridad siendo mayor que la ley.
LO BUENO: tuvo inteligencia y disciplina demostró ser trabajador, inteligente y responsable.
LO MALO: Durante su gobierno “usurpador” fueron asesinados más de100 opositores a su régimen tan sólo en la Ciudad de México, entre ellos el senador Belisario Domínguez, luego de dar un discurso en su contra. Traiciono su patria.
LO BUENO: se firmaron los Tratadosde Teoloyucan, los cuales fueron documentos en el municipio del mismo nombre el 13 de agosto de 1914 entre representantes del ejército del noreste
LO MALO: temía por su vida y cedió al generalEduardo Iturbide (quien fungía en ese entonces como gobernador del Distrito Federal) la responsabilidad de los acuerdos de paz, la seguridad y la rendición de la Ciudad de México.
LO BUENO: Pidió el...