Presion Arterial

valo de confianza [IC] de 95%: 1,13 a 1,59; p = 0,002) que mediante los antagonistas selectivos de los receptores β1-adrenérgicos (CV: 1,09: IC del 95%: 1,00 a 1,19; p = 0,053).
En las comparacionesdirectas, la variabilidad de la TAS también fue significativamente más baja con los antagonistas selectivos de los receptores β1-adrenérgicos que con los betabloqueantes no selectivos (CV, 0,81; ICdel 95%: 0,68 a 0,97; p = 0,03).
El antagonista selectivo de los receptores β1-adrenérgicos nebivolol se relacionó más a menudo con el CV más bajo, hacen notar los autores en su artículo.
Elpropranolol sobresale
Entre los betabloqueantes no selectivos, el propranolol fue el único en mostrar individualmente un incremento significativo en el CV en comparación con otras clases de fármacos (CV:1,39; IC del 95%: 1,15 a 1,69; p = 0,001). El propranolol, junto con el carvedilol, otro betabloqueante no selectivo, mostró el máximo incremento en el CV en comparación con los antagonistas selectivosde los receptores β1-adrenérgicos.
El Dr. Rothwell y sus colaboradores señalan en su artículo que el propranolol todavía se utiliza ampliamente para tratar la migraña con aura, la ansiedad y eltemblor idiopático, que son algunos de los trastornos más frecuentes observados en el ejercicio clínico neurológico. Advierten: «El incremento de la variabilidad en la TAS con propranolol puede complicar elriesgo de accidente cerebrovascular en estos grupos de pacientes».
Señalan: «Puesto que las directrices actuales también recomiendan los antagonistas selectivos de los receptores β1-adrenérgicos,incluido el metoprolol para tratar la migraña, y el atenolol para el temblor idiopático, nuestros resultados indican que los antagonistas selectivos de los receptores β1-adrenérgicos como éstos sedebieran utilizar de preferencia al propranolol cuando aumenta el riesgo de accidente cerebrovascular en estos grupo de pacientes».
En comparación con otros antihipertensivos, el incremento del riesgo...